> А Вы не в курсе кроме как пересобирать "мир" с оптимизацией под
> свой проц есть возможность найти приложения, оптимизированные под наборы инструкций
> от АМД (XOP и FMA4)?За такими наворотами как пересборка всей системы лично - к гентушникам, имхо: у них для таких извращений есть удобная автоматизация, так что если вдруг появилась именно такая цель как все пересобрать под вон тот конкретный проц с максимумом эффективности - это к ним, имхо. Пакетные дистры на подобное не особо затачивают. Вообще, лично мне не нравится идея просрать неделю времени на пересборку фоксов и либрофисов чтобы выиграть пару процентов которые я в 99% программ просто не увижу.
Пересобрать конкретный пакет производительности которого не хватило, так что стало понятно что все упирается в него - apt get source <...> и далее по смыслу (ну там указать cflags и прочая по вкусу). Актуально для всяких john the ripper или любимого видеокодека, etc. Правда там обычно критичные куски на аккуратном асме переписаны и это и дает ломовой эффект.
А так у меня есть куча разных хостов. Я устану оптимизить под каждый вообще. ИМХО, оптимизить первым делом надо там где чего-то не хватило или если можно по быстрому получить хороший результат.
>> 3) Вот памяти 64-бит программы кушают больше. Указатели 64-битные, префикс у команд,
> 2 ГБ для комфортной работы офиса, броузера, почтового клиента, плюс нескольких (4-5)
> менее ресурсоёмких приложений достаточно?
В общем случае - достаточно. Я даже некоторое время без свопа юзал. На 64-битной убунте, как ни странно. Впрочем у меня есть манера выпинывать питоновый булшит, жрущий 20-100 метров памяти на экземпляр "потому оно изволило запуститься". Это к вопрсу о том как быстро сэкономить дофига ресурсов :). Пока гентушник отколупывает полмега памяти вытряхивая "лишние" дрова из ядра, я в 10 раз быстрее освобождаю 100 метров и не имею проблем с пересборкой ядер по поводу "новую железку подключил".
