> Не открывание файла у пользователя - не фатальный баг?? При том, что
> OO и M$O легко делает это?Так он открывается. За 3 секунды. Правда потом либра кушает проц около минуты и UI тормозит. Но файл собственно открылся, читабелен, а через минуту - еще и свободно ковырябелен как угодно. На убер-критичный баг не тянет ну совсем никак. Вон там у чувака AOO упал при работе с SVG - это уже интереснее. Потому что как минимум позволяет целенаправленно ронять программу, а если не повезло то может и код выполнить можно, т.к. там где крах там в 50% случаев и выполнение кода рядом.
>>Масштаб проблемы явно не соответствует потоку помоев. С точки зрения опытного триажера багов, ага.
> А вот мне интересно. На каком железе, господа профессиональные проверяльщики багов, вы
> всё это делаете?
Я это делал на
1) Ноут с core i3
2) десктоп с amd phenom 810.
А что еще я должен был юзать?
> Я на Атлоне 5000 с 2Г памяти. Если вы это делаете
> на шестиядерных i7 с 16 Г памяти, то весьма возможно что LO его и быстро откроет.
См. выше. Я не сказал бы что минута тормозов в UI это сильно приятно но на именно фатальный баг все-таки не тянет. Я не думаю что вы ежеминутно открываете такую простыню.
> У меня если же он будет открываться больше минуты, то я плюну, перегружусь в win7,
> где открою его в OO или MSO.
И это конечно же займет менее минуты? Не, знаете, лично мне перезагружаться не нравится вообще, а документ на котором либр тупит я вообще впервые вижу. При том что я регулярно открываю большие прайсы в XLS.
> Но ведь тестирование в Linux на то и тестирование. чтобы все работало
> и на относительно старых машинах.
Разработчики в общем случае используют не сильно древние машины чтобы рутинные технические операции типа пересборки не отнимали слишком много времени. Но таки да, регрессия - есть. Наконец то хоть кто-то соизволил ну хоть какой-то пруф привести. И то как выяснилось что не "не открывается" а "тупит при открытии". Как бы первое подразумевает что юзер обламывается и mission failed. Второе - что юзер почертыхается, но mission accomplished все-таки получится.
> В особенности если аналогичный продукт (OO) ведет себя замечательно.
OO умер. Спасибы слать ораклу. Логично что теперь оба форка некоторое время будет колбасить т.к. привычные процессы сбились, инфраструктуру переносили, etc. И да, новые баги - обычное явление природы, а не нечто из ряда вон.
