Исходное сообщение
"Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..." Отправлено Int, 15-Июн-12 21:21
>Хорошо, что лично папа Балмер гарантирУет усё вот это вышеперечисленное для "закрытого ПО", да?! Что вы что вы - Эрик уже достаточно убедительно рассказал что не гарантирует. Правда забыл упомянут как обстоят с этим у опенсурса. >Хорошо, что папа Балмер найдёт такого программиста для всех и каждого для "ЗПО"!! Свежо. Пока одни, расхаживая по авторынку не первый год, всё прикидывают какую же крутую тачку они могут купить на вот эти бабки в кормане, другие давно ездят на том что выполняет их задачи >Хорошо, что папа Балмер лично скрывает все эти черезпеньколодные непонятные коды от!! И debug.exe запрещает прямо в EULA. Уф-отлегло! И сколько обычных пользователей софта способны применить debug.exe, а сколько способны с толком разобраться с его результатами ? Неужели каждый второй ? Если вы хотели сказать что опенсурс это для программист онли - ну так про сие тезис и был >?Эгм, так это ж Балмер с релизами несовметимо-улучшенных "версий" раз в полгода?! Уточните немедленно, при чём тут "о. ПО"? Точно так же как Убунту раз полгода или федора раз в год - что не так ? >Всё, открыл глаза! Форматирую все дебиановские болванки и иду качать зверЪсиди.</.> Лучше бы скачали здравый_смысл.deb, смотришь и поняли бы что все тезисы Эрика более чем сомнителоьны