Исходное сообщение
"(offtopic) о цензуре и цензорах" Отправлено Michael Shigorin, 13-Июл-12 19:35
> Вот точно так же надо учиться и яд информационный обходить. Надо.  Проблема в подлости, которая может привести в т.ч. и к смерти после пробы того, что объявлено "учебным ядом", а на деле является боевым.  Повторюсь (#818): у меня личные счёты с такими отравителями и это вопрос жизни и смерти. > Ну так надо вытягивать! А также просто заранее учить плавать. Именно, но сперва всё-таки учить, потом отпускать плавать.  То есть "цензура" на первом этапе опять же уместна, согласитесь (да и на втором до какого-то возраста -- "а ну вылазь из воды, губы уже синие!" :). Поймите, цензура не хороша и не плоха сама по себе -- это такой же инструмент, как скальпель или труба.  А важно -- кто, как и зачем применяет.  Те же, кто усиленно отвлекает внимание от корня проблемы на инструмент -- врут либо заблуждаются.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот точно так же надо учиться и яд информационный обходить. > Надо. Проблема в подлости, которая может привести в т.ч. и к > смерти после пробы того, что объявлено "учебным ядом", а на деле > является боевым. Повторюсь (#818): у меня личные счёты с такими > отравителями и это вопрос жизни и смерти. >> Ну так надо вытягивать! А также просто заранее учить плавать. > Именно, но сперва всё-таки учить, потом отпускать плавать. То есть "цензура" > на первом этапе опять же уместна, согласитесь (да и на втором > до какого-то возраста -- "а ну вылазь из воды, губы уже > синие!" :). > Поймите, цензура не хороша и не плоха сама по себе -- это > такой же инструмент, как скальпель или труба. А важно -- > кто, как и зачем применяет. Те же, кто усиленно отвлекает > внимание от корня проблемы на инструмент -- врут либо заблуждаются.
	Введите код, изображенный на картинке: