> некоторые это называют проекцией... Но вам виднее конечно.Мне действительно виднее, поскольку если система мне интересна, я ее изучаю, а не полагаюсь на слухи. А если не изучаю, то не делаю выводов.
>> Понятно, то есть мейнстрим вы понимаете именно так. Я так и подумал.
>> Примерно как поклонники Виндов понимают опен-сурс, СПО и UNIX'ы.
>
> Да. И так как я его понимаю - шлангу не получить распространения.
> Вашими аналогиями да балмеру в уши)
Вас ждет очередной разрыв шаблона, но он уже получил распространение.
Или видимо вы понимаете "распространение" точно так же, как вы понимаете "мейнстрим".
И опять-таки да, по аналогии с поклонниками Виндов с их восприятием СПО.
Проекция, говорите? Ну я же не виноват, что вы на них (поклонников Виндов) так отчетливо проецируетесь, буквально точь-в-точь.
Балмер таких очень ценит - любителей скоростей, оптимизаций и популярностей с количествами сборок. Которые не знают, какой ценой обычно достигаются большинство их любимых оптимизаций и сборок.
>> Почитайте хотя бы этот топик для начала выше, а то вы уже несколько раз сели в лужу, как и предыдущие "грамотеи". И эта система пока на такую аудиторию, как вы, и не рассчитана. Почитайте сначала, а то точно также вляпаетесь, как они.
>
> по существу есть что? А то только на личности переходите и раздражение своё на меня проецируете :)
Я говорил по тому существу, которое вы способны на данном своем уровне воспринять.
Или хотите больше технических деталей? Ну так почитайте документацию, в чем проблема-то?
Проецирую раздражение, говорите?
Ну да, я тоже живой человек, и иногда позволяю себе тоже такую слабость, как раздражение.
Когда вижу как некоторые делают совершенно некомпетентные выводы о вещах, о которых они очень мало что знают. Вопрос, кому именно со своим раздражением легче справиться. Видимо тому, кто больше удовлетворен теми вещами, которыми он пользуется.
