> а вам win-r подавай? FAR вроде ничего полезного по этому поводу не делает.
> так не везде то win есть то.
Помнится он мапится в вполне себе "юниксовые" понятия.
> и шоткаты ещё и от tty зависят.
Да, а если взять как "tty" putty на симбиане, то у меня вообще 12 кнопок на все окажется. Давайте на настолько экзотичных уродов ориентироваться? Они же есть! Иначе недостаточно хардкорно получается.
> разберитесь в платформе, на которую перешли.
Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти. У меня есть клавиатура, там более 104 кнопок. Чего явно достаточно для куда менее варварских шорткатов. И это один из самых популярных типов клавиатур на планете. Плясать в ластах в гамаке просто потому что некто не может нажатия на гребаные кнопки обработать мне совершенно не с руки. То что там 30 лет было на каких-то монстрах у которых клавиш на клавиатуре было в 3 раза меньше, по поводу чего с шорткатами пришлось изгаляться - меня волнует в последнюю очередь. ИМХО пусть в присядку приседают те у кого такая экзотика осталась. Почему так? Потому что намного лучше плясать в ластах в гамаке в 1 случае из 100. А не в 90 из 100.
> тут консоль имеет значение и на неё не забивают болт.
Это не значит что надо сделать все максимально через aнус по дефолту.
> мгновенно. В mc в хучшем случае придется гасить процесс kill-ом. Охренеть, seek в конец
> файла сделать занимает полчаса.
> ctrl-end — вансек.
На большом файле может занять дофига времени. Хотя возможно мне надо просто еще более свежий миднайт поюзать. Вон разработчик утверждает что "давно починено". Странно, у меня вроде не сильно то и древний. Но перекачаю и проверю, а то может и правда счастье в мире все-таки есть?
> и в фаре уже уникод то можно? или всё 866, да 1251?
В фаре сто лет есть уникод. Более того, там и поиск по всем кодировкам сразу на диске - есть. И смена кодировки на лету в вьюшке. И поиск по диску там асинхронный.
>>3) А если сдуру начать печатать в viewer, забыв открыть окно поиска, FAR его сам
>>откроет. От mc такой роскоши не дождешься.
> роскошь для дураков… оригинально.
Не для дураков а раздолбаев/лентяев которым лень F7 жать. Удобно же когда машина подыгрывает. Пару нажатий в еще одной операции сэкономили -> PROFIT.
> а антиворд, xls, pdf там в фаре посмотреть по ф3 можно то?
Там что угодно посмотреть можно. Правда в не распарснутом виде. Чем оно и хорошо - быстрая классификация типа файлов рулит. И там почти все байты от 0 до 255 по разному выглядят. Тогда как mc с этим похуже. Но это особенности консоли, настолько глубокие что не лечится особо. На это я еще согласен делать скидку. А смотреть огрызки xls или вордов в консоли мне никуда не упало. Хотя-бы потому что эти форматы совсем не обязаны однозначно мапиться в голый текст. В них например картинки могут быть или иные OLE объекты. По поводу чего половина таких файлов такими вьюшками показывается дико глючно или никак. Нафига оно такое нужно?
>>4) Поиск по ФС в FAR намного приятнее сделан. Пока я смотрю файл, он ищет себе в фоне дальше.
> ни метасимволов, ни нормальных регулярных выражений… поиск для идиотов. угу.
Честное слово, если мне потребуются убер-крутые регулярки - я и в консоли поупражняюсь. А вот просто поиск по файлам на диске некоего текста в mc бестолковый донельзя. В far он продолжает искать пока я читаю/изучаю некий файл. Хорошо же когда мне не приходится ждать машину.
>>В отместку впрочем mc не умеет выставлять права рекурсивно. Почему - науке не известно.
>>Удивительный тупняк реализации.
> посикс асл не умеет.
Да и фиг с ними, с ацл. А вот стандартные unix-овые права можно было б и рекурсивно научиться ставить. А то приходится по поводу и без дергать chmod/chown хотя половина оного в mc есть. Просто недопиленная шибко.
> как и фар нт асл. удивительный тупняк требований.
Я и не требовал ACL. Всего лишь хотелось бы нормальный редактор unix-овых прав. С рекурсией в поддиректории, мля. А то фич вроде как есть, но при такой реализации в 80% случаев - бесполезняк. Потому что рекурсию не умеет.
> а если бы умел рекурсивно, то наверное написал бы, что мк своочъ
> рекурсивно права поменял,
Так это... нормальные люди по этому поводу в диалогах настройку делают:
[x] Зафигачить это рекурсивно на все поддерево.
Ну и дальше я уже сам дурак если этот крыжик неправильно втулил. А вот без оного - смысл в таком редакторе прав мне малопонятен. Все-равно чаще всего приходится chmod/chown звать дабы рекурсивно права на всю поддиру вкатить. Нужда сменить права только по верхам бывает реже чем на все поддерево. По крайней мере у меня.
> ибо я хотел как лучше, а получилось как всегда — я не подумал
> что там низя, а он сделал.
Ибо должна быть настройка - делать или не делать. Чтобы довольны были и те и другие.
