что за цирк.напоминаю, я спрашивал за форк либреоффис. либре, а не опен, я их умею различать, есличо.
> Мне влом писать три раза, но специально для Вас и только сегодня.
> Гуглить (или википедить) по ключевым словам Apache OpenOffice, Oracle Open Office
> (бывш. StarOffice), IBM Lotus Symphony и, разумеется, LibreOffice.
> И да, это четыре разных человека. Продукт IBM собираются влить в AOO,
> но он пока ещё существует и работает.
сто раз было сказано, в том числе и мной лично вам лично, что для IBM Lotus Symphony feature release больше не будет. повторено бимерами неоднократно. и не "собираются влить", а влили, больше вариантов не будет. что OOo оставят в репо четвертой версии, с тем и будут работать дальше бимеры. считать это форком libre office у меня как-то моск не поворачивается, потому что всю дорогу это было форком OOo.
Oracle OO тоже непонятно.
Оракл Оффис тоже все, никаких непоняток, уже года два как все, это чорным по белому сказано было ораклом в анонсе, мне лень искать ссылку, и я не уверен, что вы меня достаточно рассердите, чтобы я полез в почту искать :)
> Бывший форк Novell OpenOffice ныне взят за основу LibreOffice. Бывший бразильский
> форк под названием broffice теперь рекомендует AOO.
> Итого за историю OOo я насчитал пять форков, из которых один живёт
> сегодня и здравствует. Никто не даст гарантии, что в будущем не
> появится шестой.
итого прекрасно же все - я спрашивал про форк либреофиса, а не OOo. про форки OOo я и сам немного знаю, спасибо. зачем вы кинулись открывать мне глаза? :)
