>> высокопропускных сетевух?
> А никак. Зато видеоподсистему подтянут. Знаешь, мне на моем десктопе быстрая графика
> явно актуальнее 100500 Гбитных сетевух (а куда мне столько траффика гонять
> и зачем?).а зачем тебе «быстрая графика»? у тебя что, видно, как окна попиксельно рисуются, что ли? у меня вот с выводом графики всё нормально, например. как ты умудрился свою-то так затормозить?
> Ну а этим будут заниматься те кому это оборудование надо.
что и происходит сейчас, без геймеров. итого: ничего полезного от геймеров не будет. кроме непонятной «быстрой графики».
> а вот быстрая графическая подсистема — очень даже.
существующая вполне быстрая. вон, прям в новости об этом и написано.
> Дык выбор не отменяли. Я думаю что немало проприетарщиков станет открывать сорцы
> например прошлого поколения движков и сопутствующих утилит. А почему бы нет?
show me the code! я вот думаю, что коммунизм завтра наступит — почему бы и нет?
> А это в пингвине неудобно, не хомяк френдли + купить в сторе
> будет элементарно проще а установка столь же проста и быстра.
а в винде удобно, да. никакой разницы, знаешь ли.
> Если пираси сам отпадает из-за неудобства — то и бороться с ним нафиг не
> вперлось.
угу-угу.
> Как ты понимаешь, парадигму инсталла софта «скачал с варезника и запустил EXE»
> никто особо привносить не собирается.
ну да, а на винду её специально несли. я, наверное, тебя очень удивлю, если скажу, что варез автоматически появляется там, где наличествует платный проприетарный софт, да?
> А варезники… вымирающий вид, один хрен.
а ещё у нас вендекапец. уже который год.
подытожу: «привет, винда!» не хотет, одна винда уже есть.