> Малое количество ПО и игр;На счет ПО бред, программ до кучи, и профессиональных тоже, хотя некоторые не через репозитории придется ставить.
Игры - да, тут согласен, либо игра в рулетку - Вайн, либо лесом. Хотя есть мини игрушки, если кому убивалки времени нужны.
> Проблемы с поддержкой оборудования;
В студию ! Неокторое оборудование поддерживается на линуксе раньше чем на винде, если кто-то сидит на древнем дистре обновляющемся раз в несколько лет и не может сам поставить новое ядро, то это нафиг ставить такой дистр.
> Отсутствие стабильности, серьёзные ошибки и огромное количество регрессий;
Регрессии и серьезные ошибки есть везде ! И пофиг стоит программа 2 штуки баксов или нет, Автодески не поправили баг с анимацией в Майе в течение месяца, а люди бабло платили не малое. На линуксе гораздно быстрее исправляется, нет бывают конечно случаи c powermanagement недавним, но там если что можно было и на старом ядре остаться.
Стабильность это миф, если хочется улучшений новых плюшек и тп, то нужно это пункт вычеркнуть ко всем чертям, ну или сидеть на проверенном мамонтовом выбросе, никто не запрещает же.
> Отсутствие стандартизации и слишком большое разнообразие;
Стандартизация есть, но если хочешь венегрет пожалуста никто тебя не прибьет за это, тем более что серьезных проблем не наблюдается. Вот допустим оставят один ГНОМ3, и все, тапки, кому-то нравится кому-то нет, и смотришь за тем как файловый браузер превращают в подобие МакОСишного, сидеть и смотреть ? Выбор и только выбор спасет от такого маразма.
> Бешенный темп изменений в ПО;
Это плюс.
> Нестабильное API/ABI и отсутствие реальной совместимости;
Это все тот же бешенный темп изменений ПО и явный плюс.
А реальная совместимость это што ? Совместимость чего с чем ? Линукса с Виндовсом или отдельных программ ? Везде где нужна совместимость ее поддерживают.
> Проблемы с финансированием и количеством рук.
Ну это пожалуй да, проблема, а остальное бред.
