> а про то, что не покупают.Ну понятно что те кому пофиг - купят нонейм поделие за 2 бакса. И получат свое честное бухтение из унитаза ровно на свои 2 бакса. С дикой АЧХ, паразитными резонансами и прочая. Просто потому что китайцы сляпали что-то похожее по форме на то что у остальных, плевать хотев на какое либо R&D и вообще изучение свойств штампуемого.
> алсо, наушники — гуано. даже «мониторного класса.»
Oh, really? Новое слово в аудиотехнике :)
> ( а что это? O_O )
Нормально, ты обзываешь гуаном то чего даже не знаешь - что за ламерство? :) Мониторы - наушники через которые (как несложно догадаться по названию) мониторинг производится. Ну там при исполнении, в студиях и так далее. К такии ушам предъявляются довольно жесткие требования в плане точности звучания: от них требуется выдавать максимально честный звук, дабы мониторящий слышал то что пойдет на выход в виде "как есть". Без приукрашений и искажений.
Поэтому у таких ушей как правило нормальный диапазон воспроизводимых частот, динамический диапазон, АЧХ на которую можно смотреть без рыданий и достаточно небольшие искажения. Ну и разумеется такое не бывает в формфакторе "капельки в уши". Только "колонки на ушах".
Кстати, колонки с сравнимыми параметрами - стоят куда дороже наушников с такими же параметрами - их сложнее сделать столь же качественными. Там больше влияющих факторов. По поводу чего дерут за качественные колонки так что без штанов можно остаться. Плюс еще и акустика помещения влияет. В наушниках - она пофиг, они звук в уши сразу отправляют. А вот с колонками - если ты живешь не в оперном театре и не в студии - так это ой. Акустика большинства обычных хомячковых помещений - оставляет желать. По поводу чего получить качественный звук из наушников - куда проще и намного дешевле. Но увы, только на 1 персону.