> А что ещё, кроме пользовательского ввода?Остальное IMHO идёт с большим отрывом.
> Локалезависимые изменения - это переменные окружения, что-ли?
Это см. locale(1) -- т.е. да, но речь о конкретном подмножестве и это было обобщение уже сказанного другим человеком.
>> Иногда приходится их дорабатывать или писать заново, c'est la vie.
> Простые пользователи вообще редко правильно жалуются разработчикам.
Да мы и вообще порой бухтим, брюзжим, но даже письмо не напишем...
> Иначе такой бы рай в багтракере наступил. А вот когда пользователи чуть подрастают,
> жалобы могут и появиться. Но для этого должны появиться пользователи.
Да, конечно.
> И да, вы про пользователей альта? Это какой же процент от одного процента?
Некоторые мои поделия используются миллионами людей, если не больше. Ваши-то как? ;-)
>> Я не понял, что в "горизонтально скролящемся интерфейсе" можно улучшить его
>> скриптованием, а не доработкой формы.
> Это на C, что ли?
В случае g-d-u -- да.
>> Можно для тормозящих план подробнее объяснить?
>> Допустим, что нечто скриптуется. Дальше что?
> Как, например, на том же Tcl интерфейс переделать при наличии нужного package?
> В этом вопрос?
Tcl/Tk (если Вы про Tk) -- совсем другой коленкор. Точно так же Вы можете противопоставить его и написанному на плюсах с гвоздями интерфейсу поверх win32/MFC какого. Тикль же, зараза, динамический. И тикей к нему в этом плане хорошо притёрт. За что и любим :)
>> Впрочем, не настаиваю, мистер design.
> Не буквоедствуйте.
Кто с троллингом придёт, тот в меню и попадёт.
>> Так определитесь наконец -- 1%, 2% или сколько там по Геббельсу?
> Непринципиально.
Ну как же, а погрешность измерений в 50--100% Вас ничуть не беспокоит? :) Эх, поколение.
>>> Только вот ещё есть FF, OO и Ко.
>> Пишу из firefox 14, полёт нормальный.
> Ну вот, а то "китайцы", "индусы"...
Так то firefox, а то smartcheck.sh.
