> Пингвиноиды в состоянии полноценно пилить свою ФСО какой ФС речь? JFS от IBM? XFS от SGI? Я правильно понял, что "своя FS" - одна? Подожди... я угадаю.. BTRFS? О ней речь?
> и менять ее в хвост и в гриву, как только оно им становится надо,
Интересно тогда, почему не поменяли XFS, сырцы которой открыли. В хвост и в гриву не получилось. А почему? А, видимо не надо. А btrfs тогда зачем? Видимо что-то надо всё таки было. Но почему не стали допиливать то, что было? Значит не в хвост и в гриву. А-ай-ай, куда же нам деться от этого противоречия? Интересно, а если бы создатели JFS/XFS продолжали пилить и выкладывать, и необходимости в btrfs не возникло, это же не халявщики, верно?
> например для оптимизации или новых фич.
ага. например fsck на btr-е ;)
> А в фре, простите, ZFS портирован кой-как со скрипом,
скрип? где вы слышали скрип?
> отстает от апстрима по жизни.
и что?
>> Какие перспективы но при этом горбатятся на ынтырпрайзы, которые об них ноги вытирают.
> Ну а что, оракл не вытер о вас ноги чтоли?
Дружочек, давай расставим точки над "i" пораньше. Разговариваешь ты лично со мной. Лично я использую в 90% на серверах фряху и в 10% линукс и на десктопах - наоборот. Уточни сразу, я теряюсь в догадках, об какую часть меня оракель вытер ноги. Распиши свою детскую терминологию, чтобы я быстро просёк и вовремя уточнял: ты купил батон и не выдали кипу анализов на флору, фауну, химсостав и спектральный анализ - об тебя вытерли ноги. Посмотрел фильм на месяц позже, чем в СШП - об тебя вытерли ж*пу. Давай выкати прайс, мне тоже интересно давать своевременные и точные оценки в вашей детской терминологии. Кстати, расценка на systemd какая? Предлагаю - "наср&*ли на голову".
> Акулы понимают только силу.
я тоже понимаю только силу. силу форкнуть ZFS у пацанов не хватило.
> А те кто пытается быть тряпкой и стелится под ноги - используется для вытирания сапожищ.
Сама фраза не вызывает сомнений. Вызывают сомнения только точки приложения. У тебя, деточка, в голове "наши" и "ненаши". "Наши" это разведчики, "ненаши" это шпионы. "Нашим пилят" - это работа апстрима, "ненашим" пилят - это "подачки". "Наши" - "возвращают в апстрим", "ненаши" - "горбатятся на дядю". А весь процесс соответственно называется у "ненаших" "быть тряпкой".
> Так горбатятся то по портированию себе в ОС, а не развитию ФС.
Как сказать. Вот Рейзера упекли - дофига ли способных развивать его ФС? JFS/XFS дали сырцы - дофига но не стали пилить - дофига ли способных их доработать?
> Что ораклю и их клиентуре глубоко перпендикулярно. Правда тут весь комплекс
> факторов: некооперативный апстрим, полудохлая команда у которой сроду ресурсов ни на
> что нет, несовпадение интересов.
Сообщу тебе другую точку зрения, только не падай. Команда необходимая и достаточная, чтобы не один год выпускать стройную, стабильную, эффективную ОС. И на зоопарк дистров в котором не знаешь, какой systemd/udev куда вставят завтра, и какую фс через час огласят "официальной" взирают, как на детский сад. Не я понимаю, что лично у тебя другое мнение, но раз ты его в такой форме высказываешь, стало быть готов выслушать и о себе.
> Точек пересечения у процесса мало. Goals у пилильщиков разные. А полтора землекопа
> на такой крупный проект - маловато будет.
Ну "у вас" пилильщиков дофига. Я правильно понимаю, что ZFS ща прямо форкнут и утрут нос оракелю? Ведь НЕТ ЖЕ.
Я скажу больше. ФС с хорошей архитектурой будет развиваться одним-двумя людьми. Если вдруг, недайб-г, что-то с кем-то - "развитие" станет "аппаратом искусственного дыхания", и по истечении некоторого времени нужна будет новая идея и новая реализация этой идеи. Btrfs совершенно не исключение.
> Ну хоть так.
я не кровожадный. Сегодня :)
