Исходное сообщение
"Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..." Отправлено Michael Shigorin, 30-Авг-12 16:32
[...] > кому? последнее, о чём думают 99% юзеров мака - это юникс окружение. До сих пор -- угу. >> поэтому многие разработчики >> приложений всё чаще отдают предпочтение данной платформе. > а может как раз наоборот? в связи с тем, что данная платформа > популярна, появляется и потребность в разработке под неё? Это взаимосвязанные и взаимоусиливающие вещи. > На любом форуме *BSD, OSX вас не будут спрашивать, какой у вас дистр. Ну да прям: http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=8&t=11627&start=325... > Потому что он один, и все юзеры здесь, и никто не будет гнобить вас из-за другого > дистра/другой версии. Потому-то и не появились OpenBSD с NetBSD, не говоря о более поздних форках?.. :) > Случай с юзером, одной фразой "у меня линукс" сразу выдающим себя за ламера, > в принципе невозможен на не-линукс системах. (#f #f) > Кто отвечает за линукс? Поставщик дистрибутива. > 3. Для юзера, и особенно капиталистического, бесплатная ОС (вообще бесплатный софт) - > это некий сыр в мышеловке. Люди ещё не привыкли, что бесплатное > может быть качественным. То-то в 2003 заезжие маководы сгребали весь варез с лотков... [угу] > 7. Также важен единый интерфейс. Именно то, что он _единый_. Вопрос обратной > совместимости ПО не имеет ровным счётом никакого значения Разве что для казуального пользователя. > Однако каждый новый релиз коммерческой оси втирает вам что-то "новое" Это скорее потребительское общество.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> [...] >> кому? последнее, о чём думают 99% юзеров мака - это юникс окружение. > До сих пор -- угу. >>> поэтому многие разработчики >>> приложений всё чаще отдают предпочтение данной платформе. >> а может как раз наоборот? в связи с тем, что данная платформа >> популярна, появляется и потребность в разработке под неё? > Это взаимосвязанные и взаимоусиливающие вещи. >> На любом форуме *BSD, OSX вас не будут спрашивать, какой у вас дистр. > Ну да прям: http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=8&t=11627&start=325#p234493 >> Потому что он один, и все юзеры здесь, и никто не будет гнобить вас из-за другого >> дистра/другой версии. > Потому-то и не появились OpenBSD с NetBSD, не говоря о более поздних > форках?.. :) >> Случай с юзером, одной фразой "у меня линукс" сразу выдающим себя за ламера, >> в принципе невозможен на не-линукс системах. > (#f #f) >> Кто отвечает за линукс? > Поставщик дистрибутива. >> 3. Для юзера, и особенно капиталистического, бесплатная ОС (вообще бесплатный софт) - >> это некий сыр в мышеловке. Люди ещё не привыкли, что бесплатное >> может быть качественным. > То-то в 2003 заезжие маководы сгребали весь варез с лотков... > [угу] >> 7. Также важен единый интерфейс. Именно то, что он _единый_. Вопрос обратной >> совместимости ПО не имеет ровным счётом никакого значения > Разве что для казуального пользователя. >> Однако каждый новый релиз коммерческой оси втирает вам что-то "новое" > Это скорее потребительское общество.
	Введите код, изображенный на картинке: