> тоже говорили примерно такие же вещи про теперь уже любимый вами
> Linux. Ну разве что жаргонные словечки тогда были немного другие в моде.В 1995 году линукс пешком под стол ходил и имел массу проблем которых сейчас нет и в помине. Например с поддержкой железа. Да, тогда он выглядел достаточно неубедительно. Сейчас - он окреп и возмужал. Торвальдс делом доказал миру что он пришел надолго и всерьез. И что его цель - делать работающую систему. А не очередные концепты или что там еще.
> возомнившие себя великими спецами.
Сколько сочной попаболи и попыток самоутвердитсья.
> кто. Хотя я ничего такого не говорил, это вы сами додумали.
...и бреда заодно.
[skip]
> И вы сразу же попались на этом, подтвердив тем самым мои слова,
> и продемонстрировав свои техническую безграмотность.
А по-моему, вы просто старательно хотите увидеть то что вам хочется. Разглядывая в чужом глазу соломинку. Смотрите, не пропустите бревно в своем глазу.
> Вы даже не знаете, что такое пользовательские интерфейсы, и как к этому
> относится командная строка.
Что за жирнота?
> Начитались всякого быдло-админского фольклора, и решили, что вы уже великий админ.
Ух ты, вы еще и телепатом подрабатываете?
> О да! Командная строка начинает входить в моду у малограмотных админов, а
> мышка уже типа не модно.
Лично я никогда не гонялся за модой, только за своим удобством. И то что командная строка для ряда применений удобнее гуя я понял уже давно. Без всяких быдлоадминских фольклоров (что это?)
> И вы решили, что теперь то вы точно все знаете о современном положении дел в ИТ. Хотя
> на самом деле, как не вылезали за пределы пользовательских интерфейсов, так
> вы там и остались.
Надо ж быть таким напыщенным шарлотаном, с умным видом несущим на форуме пургу.
