Ну что ж, пройдемся катком:>> Хорошо заметно!!! Это как раз хороший кассетник
> Упоролись. Ну разве что под хорошим кассетником подразумевается такая экзотика как DAT.
Вот что умные люди пишут:
Еще одно распространившее «аудиозаблуждение» - в том, что CD якобы обеспечивают больший динамический диапазон, чем аналоговая компакт кассета (КК). При этом в качестве основного аргумента приводится формула шумов квантования NKB:
NKB = 6N + 1,8 [дБ],
где N - разрядность квантования по уровню. Для CD применено N = 16, следовательно теоретический уровень шумов квантования NKB.cd = 6x16 + 1,8 = 97,8 дБ. С чьей-то легкой руки это значение и принимают за динамический диапазон CD. Учитывая, что у лучших КК отношение сигнал/шум составляет (без систем шумопонижения) порядка 55 дБ, то и делается вывод о более чем 40 дБ выигрыше CD. Но нельзя забывать, что принципы аналоговой КК и цифрового CD в корне отличаются, поэтому применять для оценки динамического диапазона CD методы измерения КК некорректно. В КК динамический диапазон снизу действительно определяется уровнем шумов, но это не значит, что так же обстоит дело и у CD! Взглянув на рис.4, на котором изображены типовые зависимости коэффициента Кни нелинейных искажений КК и CD в функции уровня сигнала, можно легко заметить, что в аналоговой записи Кни с уменьшением уровня монотонно убывает, в то время как у цифровой записи возрастает, стремясь к 40% (поскольку увеличивается относительный размер «ступеньки» квантования). Причем если у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не очень режущие слух 3...5 гармоники, то у цифровой дело обстоит гораздо хуже - множество комбинационных составляющих не образуют привычного для слуха гармонического ряда и их действие становится явно заметно уже при уровнях около 1 %. Легко убедиться, что при уровнях сигнала порядка -50 дБ и ниже искажения CD переходят порог допустимых 1 %. То есть снизу динамический диапазон CD оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. И из 97,8 теоретических дБ остается только 50 дБ. Но это еще не все! При перегрузке КК нелинейные искажения пропорциональны квадрату уровня записи (при увеличении уровня в 2 раза коэффициент гармоник возрастает всего в 4 раза) и поэтому их кратковременное возрастание на пиках сигнала незаметно на слух. У CD при превышении номинального входного уровня аналого-цифрового преобразователя (АЦП) всего на 2...3 дБ нелинейные искажения возрастают в десятки тысяч раз, поэтому в реальной аппаратуре цифровой записи за номинальный принимают уровень на 12...15 дБ (т.е. на пикфактор реального музыкального сигнала) меньше предельного входного для АЦП. В результате из исходных 97,8 дБ остается всего 35...37 дБ реальных, что на 20 дБ МЕНЬШЕ, чем у КК. Вот почему, несмотря на субъективное отсутствие «шипа», многие фонограммы, воспроизводимые с CD, приводят к быстрой утомляемости и имеют заметно худшую «глубину стереопанорамы», чем та же фонограмма, воспроизводимая с аналоговой виниловой грампластинки (современные грампластинки, выполненные по технологии Direct Metal Mastering высоко ценятся аудиофилами и обеспечивают динамический диапазон 60...65 дБ) или качественной КК.
Могу только согласиться с автором - искажения ЦАП-а вещь заметная, особенно на пиках.
>> , но есть техника и получше.
> ...только вот мне кажется что это не про писюки с их мощными
> импульсными источниками питания и скоростными цифровыми шинами.
Винил на писюке? забавно Или что вы сравнили с кассетой?
>>> Но вот частота дискретизации больше 48к для прослушивания -
>> Это норма для человека. 96к это всего лишь 3-я гармоника 12к сигнала (не синусоиды).
> Человек слышит до 20кГц в самом лучшем случае. Согласно Найквисту (Котельникову) получаем
> что достаточно 40 000 Гц квантования. Ну а 96кГц уже перебор.
Вот такой вот детской сад. Сразу видно - не физфак :)))
как всякий порог, 20кГц определяется как величина 1/корень из 2 к номиналу. тем самым обрезая малозначимый хвост. Но этот самый хвост и есть то самое качество, те самые поправки к основному сигналу. К тому же 20кГц средняя температура по больнице - а смысл в него упираться ???
>> зы. в жизни встречал несколько человек которые высокие не слышат, тем действительно
>> пофиг. :)
> Такие лечатся слепыми тестами.
Просто ощущения искусственности, ничего более. :)
советую Анонимам самим послушать сперва, чем рваться в бой.
