Исходное сообщение
"Firefox 18 перейдёт на IonMonkey, JIT-компилятор нового поко..." Отправлено Аноним, 15-Сен-12 11:53
Это оно в теории вырастет, а на практике код чаще поддерживается чем пишется, и поддерживается зачастую совсем другими людьми, один выиграл при написании а потом трое трахаются с незнакомым языком, плавали, знаем, и спецов под конкретный язык при их зоопарке искать гораздо сложнее. Вообще языков конечно должно быть много, но не в мэйнстриме. Ну уж не досуг анализировать как они там ухитрились получить слив от js в сотни раз, даже старые дремучие perl/php так не сливают, я же проверяю на элементарных сравнимых операциях: node 0.8.8 x64, MS VS 2012, Q9400 1 core -------------------------------------------------- int64_t i, j; j = 0; for (i = 0; i < 10000000000; i++) {   j++; } printf("%I64d", j); = 13 сек -------------------------------------------------- var j = 0; for (var i = 0; i < 10000000000; i++) {   j++; } console.log(j); = 18 сек -------------------------------------------------- int64_t i, j; j = 0; for (i = 0; i < 2000000000; i++) {   if (i > 600000000) j++;   if (i < 1000000000 && j > 200000000) j++;   if (i > 1400000000 || j > 600000000) j--; } printf("%I64d", j); = 14 сек -------------------------------------------------- var j = 0; for (var i = 0; i < 2000000000; i++) {   if (i > 600000000) j++;   if (i < 1000000000 && j > 200000000) j++;   if (i > 1400000000 || j > 600000000) j--; } console.log(j); = 11 сек и т.п. В среднем нода уступает 30%. На таких же элементарных примерах сравнивал расход памяти, если юзать нетипизированные массивы то раза в 3 больше, если типизированные то совершенно одинаково.