Исходное сообщение
"Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce" Отправлено Аноним, 26-Сен-12 12:43
> то есть, вас, аскета, что вы сами же и признаете, xfce устраивает, Не аскета а нелюбителя монструозных переростков и автоподтиралок задницы насильно вытирающих зад, т.к. они видите ли лучше знают когда это надо сделать. А то что они в половине случаев используют наждак вместо бумаги из-за глюков - да подумаешь! Можно же привыкнуть! > и это сразу же делает ее полноценной de? не кажется ли > вам, что _ваша_ субъективность аналогично никого не должна волновать? Ну win95 умевший меньше считали за DE. И это DE, соответственно. По определению, DE обеспечивает метафору рабочего стола (Desktop Environment, DE). Все остальное - посторонние рюшечки и бантики. >> Ну так накопипастьте и называйте, мне не жалко. Можете даже свое DE выпустить. Тоже дело хорошее. > у вас проблемы с логикой. зачем мне делать то, против чего я выступаю? Ну окей, юзайте монструозные переростки, только вот не надо путать опциональные рюшечки и core функционал, делающий DE именно DE. > да,  de это в том числе и набор софта Откуда это следует? И какой набор софта был в Win95? Нотпад чтоли? У, обалденно крутой софт. > и он в  xfce наличествует. но в том-то и дело, что весь, > абсолютно весь софт в нем сделан по принципу затычки, лишь бы > поскорее можно было прилепить ярлык "de". Ну так и в остальных DE этот софт по тому же принципу сделан. Что в кедах, что в гноме, что в виндах, что в маке, что где там еще. ...просто потому что отдельный продукт "для галочки" делать не катит. Им никто не будет пользоваться. А вот нечто встроенное - вполне.