>>> Я с трудом понимаю, что такое самоотверженность пользователя.
>> Можно предложить примерное определение: количество времени,
>> помноженное на его квалификацию
> ок. системы с графическим инсталлятором рулят. Скриптовые и текстовые пролетают.Необязательно -- для некоторых задач графические инсталяторы могут задвинуть время достижения желаемого в плюс бесконечность.
Гругря если пользователь с годичным опытом потратит час на установку "графического" линукса под одну задачу, а другой с десятилетним -- пять минут на установку "текстового" линукса под совсем другую, то по предложенной метрике со сделанной оговоркой самоотверженность второго при решении своей задачи несколько меньше. :) (что заодно служит иллюстрацией наивности предложения, понятно)
> А что нам это даёт-то?
Возможно, метрику/ориентир. Но это скорее для тех, перед кем стоит либо проблема осознанного выбора, и тех, кто хочет уменьшить уже пройденную мороку другим.
> Причём мейнтейнеру дистра втройне проигрышно: он ваще всю жизнь
> в некотором смысле "устанавливает систему".
Не могу согласиться.
>> Опять же, если уж пытаться систематизировать -- то следует учесть фактор сознательной
>> ориентированности на конкретную территорию
> Я правильно понимаю, что Sabayon ориентирован на 3 кв. км. "итальянского сапога",
Не знаю. Каков у них основной язык документации и рассылок?
> а ALT на 1/6 часть суши?
Скорее да.
>> _и_ осмысленно было бы сравнивать сумму используемых *BSD с суммой используемых
>> линуксов).
> а чё не source-based? независимо от ядра?
Можно и так, но это будет другое сравнение -- в плоскости систем управления ПО, а не ОС.
> а дебиан с фряшным ядром куда отнести?
На выставку экзотики. :)
> Короче - попытка "обосновать научно" снобской комментарий выглядит путаной
> и неубедительной.
Извините, но никаких "попыток обосновать" не делал. Просто обсуждение подтолкнуло к изложению мыслей, которые в общем-то давно уже варились понемногу.
Хотите свалить всё в кучу и торжествующе заявить, что ничего не понятно -- на здоровье.
