Исходное сообщение
"Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." Отправлено Аноним, 12-Окт-12 18:22
> Долбаные лицензии не дают жить даже тут :) Знаете, лицензии могут использоваться не только для гасилова неугодных, но и для защиты интересов разработчиков. > Имхо ооо разделился не в последнюю очередь тоже из-за лицензий. Он разделился потому что оракл стал диктовать сообществу как они должны работать. Поскольку сторонние разработчики ораклу ничем не обязаны - они и строиться под оракл и причуды его менеджеров не обязаны. Вот они и ушли. Унесли сколько смогли по лицензии. А оракл обдурил сам себя. Осознав этот факт оракл "расщедрился" и вывалил то же самое под "более либеральной" лицензией. Просто потому что те которые ушли и унесли сколько давали - унесли под GPL-ными лицензиями. Без каких либо оговорок. Что ставит крест на создании на базе этого кода каких либо проприетарных версий, что несколько раз практиковалось до этого. В результате IBM и прочие видимо вывалили немало кирпичей и пришлось им вообще открыть свою экс-проприетарь делаемую на базе ООо :) > Гном стали писать из-за лицензий на qt и вообще куча ляпов и проблем из-за лицензий. Вы в вашем праве забесплатно повкалывать на акул бизнеса не требуя от них никакой отдачи, если оно вам так хочется.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Долбаные лицензии не дают жить даже тут :) > Знаете, лицензии могут использоваться не только для гасилова неугодных, но и для > защиты интересов разработчиков. >> Имхо ооо разделился не в последнюю очередь тоже из-за лицензий. > Он разделился потому что оракл стал диктовать сообществу как они должны работать. > Поскольку сторонние разработчики ораклу ничем не обязаны - они и строиться > под оракл и причуды его менеджеров не обязаны. Вот они и > ушли. Унесли сколько смогли по лицензии. А оракл обдурил сам себя. > Осознав этот факт оракл "расщедрился" и вывалил то же самое под > "более либеральной" лицензией. Просто потому что те которые ушли и унесли > сколько давали - унесли под GPL-ными лицензиями. Без каких либо оговорок. > Что ставит крест на создании на базе этого кода каких либо > проприетарных версий, что несколько раз практиковалось до этого. В результате IBM > и прочие видимо вывалили немало кирпичей и пришлось им вообще открыть > свою экс-проприетарь делаемую на базе ООо :) >> Гном стали писать из-за лицензий на qt и вообще куча ляпов и проблем из-за лицензий. > Вы в вашем праве забесплатно повкалывать на акул бизнеса не требуя от > них никакой отдачи, если оно вам так хочется.
	Введите код, изображенный на картинке: