> такой вопрос мог задать только человек, не видивший ни того, ни другого, не понимающей суть архитектуры и целей systemdя абсолютно ясно понимаю смысл системд - вендорлокин. ну так расскажи мне про офигенную модульность. модульность в обычной системе: взял сислог - он работает. не устраивает - вставь туда любое решение по вкусу. не устраивает апстарт - беги в инитскрипты. а сислог остался какой был. не хочешь вообще систему инициализации фирменной - напиши на коленке один скрипт. опа - сислог можно юзать всё тот же.
жду теперь рассказов как модульность поможет запустить один журналд, без кучи остальной дряни.
> > как скомпилировать удев без системд?
> легко
гражданин ты тролишь тупо и неумело. ещё раз, расскажи как собрать удев без системд? ах там какой-то патч надо накладывать, он почему-то не принят поцерингом и возможно вообще собрать нельзя будет в будущем. модульность, такая модульность.
> отлично показана модульность.
> "модульное" ядро по факту таковым не является совсем. so what?
гражданин, у тебя с гойловой всё в порядке? почти любой этот модуль в ядре можно собрать отдельно. и точно так же вынести из системы. и хоть в графическом интерфейсе ты можешь настраивать что комплить, что нет. а простым действием избавиться от готового модуля в системе, либо поставить.
> не забудь её подтянуть пару ассоциаций, демонстрирующих твой "опыт", "изобретительность" и "умение" "язвительно" "вовремя" вворачивать
не забудь ахинеи побольше нагородить, не приводя ни одного примера и по максимуму отвечая вопросом на вопрос.
и вот движение системд в сторону виндоз-вей, с возможностью мышкой наклацать настройки, оно видно. микрософтовцы в обратную сторону ползут. но тебе то это невдомёк. главное новую цацку выкатили - теперь сервер будет работать на 146% лучше.
