>> Чтобы получилось что-то стоящее, это не с Артёмом обсуждать надо.
> Если про его статью, то всё же с ним.Статья - для читателей. Вот с ними и обсуждать. Автор не может знать всё. Пользователи поправят.
>> Вот, к примеру:
>> No unified configuration system for computer settings, devices and system services.
>> E.g. distro A sets up networking using these utilities, outputting certain settings
>> residing in certain file system locations, distro B sets up everything
>> differently. This drives most users mad.
> Про "most users" -- неудачная шутка, стандартов конфигурирования сети три штуки: /etc/sysconfig/network*,
> /etc/network/ и самопальные скрипты (в альте трудами и по инициативе Дениса
> Овсиенко была внедрена его разработка -- /etc/net -- но тем же
> шляпникам оказалось слабо отказаться от своей груды костылей в пользу нормально
> спроектированной подсистемы, судя по https://bugzilla.redhat.com/195365).
Придирка к E. G. unified configuration system отсутствует. Скажем, для сети нет нормального GUI. У alsa пропала alsaconf , без которой иногда карта не заводится, нет GUI.
>> !! Two most popular open source desktops, KDE and Gnome, can configure
>> only few settings by themselves thus each distro creates its own
>> bicycle (applications/utilities) for configuring a boot
>> loader/firewall/network/users and groups/services/etc.
> Здесь налицо полное непонимание происходящего, т.е. не тянет даже на "критику от
> лица пользователя" (которому скорее без разницы, как это называется, лишь бы
> работало).
Какое непонимание? GUI KDE и GNOME могут что-то настраивать, но не всё. Как и дистрибутивоспецифичные drakconf, yast, debconf, alterator и т. д.
>> и отсутствие нормальной возможности полноценно даже редактировать xorg.conf,
>> обсуждаемое в данной ветке.
> Вы шутите. Ответственно заявляю как пользователь vim(1), им же правивший под
> специфические производственные нужды утилитку на базе libxorgconfig.
Покажите подсветку синтаксиса и опций xorg.conf для драйвера nvidia в vim.
