Исходное сообщение
"Разработчики SUSE Linux считают, что Btrfs готов для промышл..." Отправлено Аноним, 11-Дек-12 16:13
> Кто-нибудь, перечислите весомые плюсы миграции на эту фс с ext4. От применений зависит. В основном - copy on write. Недеструктивная запись - при аварии или ошибке оператора можно просто отмотать назад и вернуть все как было. Не тормозит при записи, хотя по свойствам как полное журналирование. Снапшоты - во всех мыслимых позах умеет. Ну и всякеие мелкие плюшки типа сжатия и чексумм. Пустячок а приятно. Позволю себе канонический пример с http://lurkmore.to/%D0%92%D1%8B%D1&... Unix: % ls Foot.c foot.h foot.o toe.c toe.o % rm * .o rm: .o no such file or directory % ls % Ну вот в btrfs можно сгонять на машине времени к моменту до выстрела и засунуть в барабан холостые, если предыдущий результат вам не понравился :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Кто-нибудь, перечислите весомые плюсы миграции на эту фс с ext4. > От применений зависит. В основном - copy on write. Недеструктивная запись - > при аварии или ошибке оператора можно просто отмотать назад и вернуть > все как было. Не тормозит при записи, хотя по свойствам как > полное журналирование. Снапшоты - во всех мыслимых позах умеет. Ну и > всякеие мелкие плюшки типа сжатия и чексумм. Пустячок а приятно. > Позволю себе канонический пример с http://lurkmore.to/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5_%D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%83 > Unix: > % ls > Foot.c foot.h foot.o toe.c toe.o > % rm * .o > rm: .o no such file or directory > % ls > % > Ну вот в btrfs можно сгонять на машине времени к моменту до > выстрела и засунуть в барабан холостые, если предыдущий результат вам не > понравился :)
	Введите код, изображенный на картинке: