> Анонимус ответит за всех сразу:
> 1. Arch Вообще не для чайников. У чайника оно факапнется после первого же прикола с отгрузкой systemd вместо init и прочих breaking news^W changes. После чего знакомство чайника с этим поделием и закончится. Мыльница для камикадзе, в общем.
> 2. Debian
Почтенная штука, но лишь для тех кто знает что нужно и готов долбаться. По дефолту гуй как правило уныл, фонты дрянь, софт древний. При наличии прямых рук, дофига свободного времени и энтузиазма исправить можно еще и не такое. Но допиливать за автотазом нравится не всем.
> 3. Fedora
Ядерный полигон для камикадзей, где с чистой совестью вгружают обновление либцы обламывающее флеш-плеер. Ну то-есть, майнтайнеры в принципе не собираются отвечать за сохранность хомячков на своем полигоне, зато не против там ядерным зарядом жахнуть. Логично что хомячки узрев ядерный взрыв разбегаются в разные стороны. Ну, те кого не пришибло и не испарило. Это для хардкорных тестеров, из того 1% (ну или 5%). Которые знают когда уже пора дергать рукоятку катапультирования. Хомячкам такое не надо.
> 4. Gentoo
А это вообще конструктор "сделай сам". Несомненно, профессионал экстра-класса в своем гараже да с нужным оборудованием может зафигарить эпичнейшую вундервафлю. Уникальную. Одну на всю планету и вызывающую у остальных слюноотделение. Но большинству людей проще купить готовое серийное авто чем приобретать столько нетематических mad skillz-ов в побочной для них области. С гентой такая же фигня.
> Почему Arch первый, а Fedora последняя?
Это ему не поможет с его политикой. Из того что широким массам пойдет - можно вспомнить линуксминты всякие, сусю (горбатые фонты по дефолту, но это менее фатально). Ну там альт какой-нибудь для местных не так уж плох, наконец. Мандрива/роса. Эти по крайней мере пытаются быть похожи на то чего от них ожидают увидеть юзверги. А вот быть токарем высшего разряда дано не всем. Как и специалистом по пересборке из сорцов всего и вся.
