> Ну, теперь вижу, что не знаешь.Ну по крайней мере, знаю лучше тебя.
> "Чтобы" - относится к мотивации сделки, а не к ее фактической составляющей. Факт состоит в передаче авторских прав.
Постом выше я написал тоже самое.
> Мне повторить? Подарок - аналогия. Дарение торта - передача прав, собственности. Тоже аналогия.
Эта плохая аналогия, так как она вводит тебя в заблуждение.
Ты думаешь "Дарение торта - передача прав, собственности.", а потом на эмоциях съезжаешь с сути "Позже я его заберу и слопаю со своими гостями. Нравятся такие "подарки"?". Мол, ах какой плохой, подарок назад требовать вздумал.
> Вот, вот... Захотел торт взад, раздарить.
Видя что ты и в этом посте пытаешься съехать на эмоциях, повторяю: передача прав - не подарок.
> Кстати, в треде, который цитировали вы - показали, что у него меньше половины коммитов. Я уж молчу про патчи в Debian для разного софта, с целью реализовать поддержку его либы...
Не заметил.
> Правильно надеялся, ибо тот поступил действительно порядочно. Даже сейчас, несмотря на все перебранки - www.gnu.org/s/gnutls/ редиректит на gnutls.org.
Очень порядочно. Теперь Никос должен дальше поддерживать этот домен или бросить его и останется виноватым, что он не доступен. Мол, давай работай, хрен ты от нас уйдёшь.
> Хочу надеяться, что дело решится мирно и без форков.
Как ни странно, если бы Столлман отдал проект, форков бы точно не было, единственное что поменялось бы, это владелец авторских прав.
> Хлопать дверью, поливать людей грязью, делать голословные заявления и нарушать закон - куда менее порядочно.
Ну расскажи мне, кто там хлопнул дверью, поливал людей грязью, делал голословные заявления и, главное, нарушал закон? А то как-то голословно получается, да.
> Забирай - делай форк.
Наглое и нахальное враньё - либо беспробудная тупорылость. Я вспоминаю, как оракл критиковали, когда он опенофис не отдавал.
> Это проект FSF, с какого перепугу они не могут продолжать его развивать?
Кто они? Если ты о старом мейнтейнере, то его задолбала FSF и Столлман с которыми он работать больше не хочет. А развивать проект без их участия ему не дают.
> По закону, по совести, по тому, что я не могу "передарить" ваш торт...
Опять съезжаешь на торте. И по закону и по совести Столлман вполне может отдать назад права, которые ему не были подарены. Ничего бы Столлман не потерял, кроме прав. Но он упёрся как оракл в своё время.
> Все это он итак знает. Иначе бы вместо голословных обвинений было что-то конкретное.
Где вы нашли голословные обвинения? Процитируйте пожалуйста. Это ваше утверждение очень на такое обвинение смахивает.
