Исходное сообщение
"Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ " Отправлено myhand, 28-Фев-13 14:43
>> (лейбл "сделано нами", "отечественный производитель" - на свой болгенос не налепишь), > Ох, как же мне надоело это повторять... Еще раз. ROSA - это > отдельный и независимый дистрибутив, разрабатываемый одноименной компанией. Ну я и говорю - NIH.  Лейбл "сделано нами" - у вас никто не отбирает.  Есть ли в этом "сделано" реальная, нужная работа - вот настоящий вопрос. > Это дистрибутив с независимыми репозиториями, своей сборочной средой и своими разработчиками. Выглядит солиднее, конечно, чем какая-то Debian-производная.  А по сути, так оно выглядит только для постороннего OSS человека с улицы.  А на самом деле - зрелище жалкое, на что вам каждый раз указывают... > За рубежом, кстати говоря, он принимается не в пример лучше. Но это уже > особенности зарубежного community, которое не в пример конструктивнее. Да - просто как один из 100500 дистрибутивов дистровотча.  Вот на него и плюют...   > Вопроса лучше/хуже другого %distroname я не касаюсь при этом, потому что это тема для флейма. Вопрос, зачем нужен 100500 дистрибутив "с независимыми репозитариями, преферансом и поэтессами" - вовсе не праздный.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> (лейбл "сделано нами", "отечественный производитель" - на свой болгенос не налепишь), >> Ох, как же мне надоело это повторять... Еще раз. ROSA - это >> отдельный и независимый дистрибутив, разрабатываемый одноименной компанией. > Ну я и говорю - NIH. Лейбл "сделано нами" - у > вас никто не отбирает. Есть ли в этом "сделано" реальная, > нужная работа - вот настоящий вопрос. >> Это дистрибутив с независимыми репозиториями, своей сборочной средой и своими разработчиками. > Выглядит солиднее, конечно, чем какая-то Debian-производная. А по сути, так оно > выглядит только для постороннего OSS человека с улицы. А на > самом деле - зрелище жалкое, на что вам каждый раз указывают... >> За рубежом, кстати говоря, он принимается не в пример лучше. Но это уже >> особенности зарубежного community, которое не в пример конструктивнее. > Да - просто как один из 100500 дистрибутивов дистровотча. Вот на > него и плюют... >> Вопроса лучше/хуже другого %distroname я не касаюсь при этом, потому что это тема для флейма. > Вопрос, зачем нужен 100500 дистрибутив "с независимыми репозитариями, преферансом и поэтессами" > - вовсе не праздный.
	Введите код, изображенный на картинке: