Исходное сообщение
"Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ " Отправлено Michael Shigorin, 28-Фев-13 14:47
> Это еще какая-то теория заговора Это как раз практика, если присмотреться.  Вон Гоша махал руками, а прочитав по моей просьбе "протоколы" ради наличия собственного мнения вместо наводок, подошёл и сказал: "я не знаю, что там с конспирологией и кто это писал, но вот это определённо кто-то выполняет". > - а в чем техническая-то проблема? В системном выдавливании нередхатовских разработок -- см. тот же МСВС до и после доченьки. > Кстати, процитирую вас оттуда (забавно выглядит): >> Смысл -- штука индивидуальная.  Для меня это более-менее оптимальная возможность >> влиять на то, что хочу видеть иным, и пользоваться тем, что устраивает как есть. > Контекст вопроса был: "в чем смысол альт линукса?".  Забавность для меня > заключается, что какие-то неведомые силы запрещают вам влиять на дебиан. Примерно с тем же эффектом могу заниматься влиянием на асфальтоукладчик, у которого курс отличается градусов на тридцать (не разделяя рвения по части фирмварей и USPTO).  Поэтому никто не запрещает, просто после проведения оценки осмысленности вывод -- "лесом". > Почему вы уверены, что это ваше влияние будет объективно хорошим? Для меня -- скорее будет (за исключением случаев ложных предположений), для Вас -- не факт. Но я рад, что Вам подходит дебиан, и особенно -- если Вы сами DD или хотя бы DM.  Если нет, то разговор на разных языках.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это еще какая-то теория заговора > Это как раз практика, если присмотреться. Вон Гоша махал руками, а > прочитав по моей просьбе "протоколы" ради наличия собственного мнения вместо наводок, > подошёл и сказал: "я не знаю, что там с конспирологией и > кто это писал, но вот это определённо кто-то выполняет". >> - а в чем техническая-то проблема? > В системном выдавливании нередхатовских разработок -- см. тот же МСВС до и > после доченьки. >> Кстати, процитирую вас оттуда (забавно выглядит): >>> Смысл -- штука индивидуальная.  Для меня это более-менее оптимальная возможность >>> влиять на то, что хочу видеть иным, и пользоваться тем, что устраивает как есть. >> Контекст вопроса был: "в чем смысол альт линукса?". Забавность для меня >> заключается, что какие-то неведомые силы запрещают вам влиять на дебиан. > Примерно с тем же эффектом могу заниматься влиянием на асфальтоукладчик, у которого > курс отличается градусов на тридцать (не разделяя рвения по части фирмварей > и USPTO). Поэтому никто не запрещает, просто после проведения оценки > осмысленности вывод -- "лесом". >> Почему вы уверены, что это ваше влияние будет объективно хорошим? > Для меня -- скорее будет (за исключением случаев ложных предположений), для Вас > -- не факт. > Но я рад, что Вам подходит дебиан, и особенно -- если Вы > сами DD или хотя бы DM. Если нет, то разговор > на разных языках.
	Введите код, изображенный на картинке: