Исходное сообщение
"Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..." Отправлено Vkni, 06-Мрт-13 01:44
Владимир, в момент создания Х уже были другие оконные системы, были соперники Х, были программы, написанные под этих соперников. Х выиграли. Чтобы снести Х с этого места, нужно не просто быть такой же системой, как Х, а быть лучше.  Лучше во всех отношениях. Иначе см. "эффект второй системы". > Вайленд - уже написан, тулкиты на нём _уже_ работают. Ну, ну а дальше? 5 лет прошло, чай можно и в дистрибутивы вставлять, заменяя гнусные Х. :-) > Продвижение вайленда упирается в портировании существующих DE, Что же оно так? :-) > Если бы нужен был X12, разработчики бы занимались им, > а не вяленым. Увы, но импотент может сколь угодно говорить о нужности секса, но заниматься им не сможет. :-) Есть ощущение, что они не могут заниматься Х12 в силу отсутствия определённых структур в мозгу. См. недавние откровения про декорации окон. > Сколько ещё нужно аргументов, чтобы вы перестали проповедовать > X.org и не нужность новых решений? Мы не проповедуем X.org. :-) Не переживайте. К W, как к новому решению, единственное замечание, что эта система не может полноценно заменить Х. Даже на бумаге.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Владимир, в момент создания Х уже были другие оконные системы, были соперники > Х, были программы, написанные под этих соперников. Х выиграли. Чтобы снести > Х с этого места, нужно не просто быть такой же системой, > как Х, а быть лучше. Лучше во всех отношениях. Иначе > см. "эффект второй системы". >> Вайленд - уже написан, тулкиты на нём _уже_ работают. > Ну, ну а дальше? 5 лет прошло, чай можно и в дистрибутивы > вставлять, заменяя гнусные Х. :-) >> Продвижение вайленда упирается в портировании существующих DE, > Что же оно так? :-) >> Если бы нужен был X12, разработчики бы занимались им, >> а не вяленым. > Увы, но импотент может сколь угодно говорить о нужности секса, но заниматься > им не сможет. :-) Есть ощущение, что они не могут заниматься > Х12 в силу отсутствия определённых структур в мозгу. См. недавние откровения > про декорации окон. >> Сколько ещё нужно аргументов, чтобы вы перестали проповедовать >> X.org и не нужность новых решений? > Мы не проповедуем X.org. :-) Не переживайте. > К W, как к новому решению, единственное замечание, что эта система не > может полноценно заменить Х. Даже на бумаге.
	Введите код, изображенный на картинке: