Исходное сообщение
"Продемонстрирована техника атаки, позволяющая получить контр..." Отправлено Аноним, 13-Апр-13 13:51
> доверять TACACS из-за ее относительной сложности, что уже привело к человеческим жертвам. Нормальный подход - когда человек контролирует что происходит, имея возможность взять руль на себя если творится нечто явно некорректное. Слепо доверять железкам глупо. Но это ж не значит что надо безбашенно делать протоколы. Протокол сделанный с допущением что все вокруг белые и пушистые - ошибочен by design. А в авиации - это EPIC FAIL прямо на стартовой фазе - в самой основе дизайна. > Ну и раз уж речь зашла о "серьезной" организации - надыбать ключей > от гражданской техники будет не так уж сложно. У любой ремонтной > конторы их будет какое-то количество. Как бы есть некоторое отличие между ситуацией когда кто угодно может просто послать что попало в эфир и это будет принято за чистую монету всеми остальными и случаем когда за продолб привкея есть с кого спросить и можно далее распутать цепочку "кто виноват?". Разумеется, никто не будет гонять каких-то исследователей. А вот если какое-то удилище сможет спровоцировать аварийную ситуацию - при серьезном расследовании цепочка виноватых в утечке привкеев можно будет выявить, распутав цепочку событий. И осложнив подделку достаточно важной эфирной информации.