Исходное сообщение
"Зафиксирована массовая атака, нацеленная на создание ботнета..." Отправлено бедный буратино, 16-Апр-13 07:46
>> Поэтому я обращаюсь ко всем PHP-шникам доброй воли - НЕ МЕШАЙТЕ ДРУГИМ. > Ты очень похож на сексуальное меньшинство - тебя мало, ты любитель извращений, > вроде питона в вёбе - но всё равно находишь в себе наглости "обращаться". Меня много. А наглость - второе счастье. Серьёзные вебдевелоперы php не применяют. А там, где вляпались по историческим причинам - изобретают свой php, чтобы безболезненно перевести всё это добро на компилируемые языки со строгой типизацией. ps. http://51t.ru/php.html и надо уже вторую часть писать. > PHP'шники никому не мешают. Мешает школота, считающая себя PHP'шниками. Сам язык не > при чём. Я бы с радостью перегнал всю эту школоту на > пистон, но, к сожалению, она не воспринимает его как язык - > на нём быстро и просто не сделать ровным счётом ничего. Это на php быстро и просто не сделать ровным счётом ничего. Особенно с нормальными роутами без настроек веб-сервера. > И в вёб за пять минут не вывесить. Да. Потому что очень долго. 30 секунд - вот это нормально. Зато попытка сделать независимые нормальные роуты в php длится и будет длиться лет 50. Когда я в python пишу один global, php-шники делают километровую схему кеширования, потому что от своей модели они не избавятся в принципе. Зато в google и yandex никогда не будут считать php-шников веб-разработчиками. Ближайшие 50 лет - точно. > Весь минус (и плюс) PHP - в его понятности, возможностях, простоте и доступности (в том > числе для быдлокодеров). Остальные попытки сделать Web-язык из говна и палок^W^W^W, > простите, руби и рельсов (а также аналоги) - слегка отсасывают в > этом направлении, отсюда и статистика W3C. Нихерашеньки подобного. python понятнее, нагляднее и читабельнее. Особенно для новичка. И без тонны идиотских скобочек. Поэтому на php пишут только галереи с собачками, которые обычно переписывают по нескольку раз. Я не вижу крупных и серьёзных проектов (кроме facebook, где php - это проклятье, и где изобретают новый язык, чтобы всё это хоть как-то перетранслировать), которые сделаны на php. Я не вижу php в google. Я не вижу php в twitter. Я не вижу php на youtube.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Поэтому я обращаюсь ко всем PHP-шникам доброй воли - НЕ МЕШАЙТЕ ДРУГИМ. >> Ты очень похож на сексуальное меньшинство - тебя мало, ты любитель извращений, >> вроде питона в вёбе - но всё равно находишь в себе наглости "обращаться". > Меня много. А наглость - второе счастье. > Серьёзные вебдевелоперы php не применяют. А там, где вляпались по историческим причинам > - изобретают свой php, чтобы безболезненно перевести всё это добро на > компилируемые языки со строгой типизацией. > ps. http://51t.ru/php.html и надо уже вторую часть писать. >> PHP'шники никому не мешают. Мешает школота, считающая себя PHP'шниками. Сам язык не >> при чём. Я бы с радостью перегнал всю эту школоту на >> пистон, но, к сожалению, она не воспринимает его как язык - >> на нём быстро и просто не сделать ровным счётом ничего. > Это на php быстро и просто не сделать ровным счётом ничего. Особенно > с нормальными роутами без настроек веб-сервера. >> И в вёб за пять минут не вывесить. > Да. Потому что очень долго. 30 секунд - вот это нормально. > Зато попытка сделать независимые нормальные роуты в php длится и будет длиться > лет 50. > Когда я в python пишу один global, php-шники делают километровую схему кеширования, > потому что от своей модели они не избавятся в принципе. > Зато в google и yandex никогда не будут считать php-шников веб-разработчиками. Ближайшие > 50 лет - точно. >> Весь минус (и плюс) PHP - в его понятности, возможностях, простоте и доступности (в том >> числе для быдлокодеров). Остальные попытки сделать Web-язык из говна и палок^W^W^W, >> простите, руби и рельсов (а также аналоги) - слегка отсасывают в >> этом направлении, отсюда и статистика W3C. > Нихерашеньки подобного. > python понятнее, нагляднее и читабельнее. Особенно для новичка. И без тонны идиотских > скобочек. Поэтому на php пишут только галереи с собачками, которые обычно > переписывают по нескольку раз. Я не вижу крупных и серьёзных проектов > (кроме facebook, где php - это проклятье, и где изобретают новый > язык, чтобы всё это хоть как-то перетранслировать), которые сделаны на php. > Я не вижу php в google. Я не вижу php в > twitter. Я не вижу php на youtube.
	Введите код, изображенный на картинке: