> Где ты взял такие законы? В России таких нет.В России производится железо? Я что-то пропустил? :-)
Китайский ODM и всякие академические Эльбрусы за многаденег - не в счет.
Да б-г с ними, с законами - много ли желающих в магазине найдется покупать железо без ОС? Нет, я не про всякие там Никсы и развалы комплектухи, а именно про магазины готовых брендовых компов, ноутбуков и т.п. От силы - десятая часть всех потребителей, да и то - не факт. Большинство из них таким образом просто сэкономят немного денег и поставят туда пиратскую винду.
Для сильно экономных в наших магазинах уже давно продаются те же ноутбуки на FreeDOS - ради бога, покупай и наслаждайся. :-)
> Дружище, ты рассуждаешь неверно. Я вендор, я пишу дрова под своё железо. Именно они гарантируют, что это всё взлетит на моём железе. Не надо тащить за уши какие-то абстрактные "кто-то проверял".
Вендор не пишет дрова, его пишут поставщики компонентов. И далеко не каждый из этих поставщиков захочет тебе исходники давать, чтобы ты оптимизировал эти дрова под как бы бесплатную ОС. Более того, в случае как бы бесплатной ОС тебе придется нанимать тех, кто эти дрова будет писать/поддерживать, а в случае небесплатной - не надо. Надо ли уточнять какой вариант выгоднее вендору?
> В поддержку чего? ОС? Дружище, ты перепутал? Речь о вендоре железа, поддержкой ОС занимается не он, верно?
А кто? Когда с купленной железкой происходят какие-то проблемы - куда пойдет потребитель? Он не сможет понять - с ОС это проблема, или с железом. Он, как бы, не специалист. Разумеется, он пойдет к вендору. И даже если вендор поймет, что проблема не с железом - он что, скажет пользователю "иди погугли/накати патчи и пересобери ядро/сделай бочку"? :-)
> умерь поток фантазии.
Тебе надо объяснять чем отличается оплачиваемый труд от неоплачиваемого? Уверен, что к вендору выстроится очередь желающих бесплатно обеспечивать суппорт его железа для клиентов? Нет, не только интересные кому-то железки, а всю линейку, ага.
> Сначала призываешь покупать железо с линуксом которого по твоим словам "достаточно", потом доказываешь, что вменяемые вендоры с линуксом не связываются. Ничего не смущает? Dell невменяемый вендор?
Ты просто читаешь невнимательно. Я же выше говорил - вендор не сможет предоставить такой же выбор и поддержку, как на Windows. Но т.к. спрос на Linux существует - почему бы и не сделать на нем пару моделей? Это давно уже делают. Toshiba вон даже на OpenSolaris выпускала ноуты.
А я говорил о том, чтобы весь бизнес построить не на винде, а на линуксе. И чевой-то я таких вендоров до сих пор не видел почему-то. По крайней мере, крупных.
Что касательно адекватности Dell... Как бы так помягче сказать... Да не особо. ;-)
