> Адекватное восприятие - признание простого факта сговора софтверного монополиста и железопродавцев. Ну признали - и чево? А ты знаешь, что есть еще сговор нефтяных магнатов и государства? А знаешь сколько еще в мире сговоров? В силу некоторых из них ты даже живешь более-менее благополучно.
Сам по себе этот факт не значит ровным счетом ничего, ибо является следствием, а не причиной.
>> Просто мало кто понимает, что ныть на форумах как все плохо - это как ругаться на дождь, что он идет. Сколько бы ты не рассказывал, как это плохо, как мокро и как климатические условия вступили в сговор против тебя - это никак не поможет, все равно промокнешь. :-)
> В отличии от твоих взаимоисключающих мнений у меня мнение одно: сговор есть.
Это все Путин виноват! :-)
> В отличии от климатических условий эту ситуацию возможно поменять. Механизм уже
> есть и он - работает. Монополии МС на серверах нет и
> уже не будет.
А она вообще там когда-то была? Да и к тому же, все так любят магическое слово "серверы" - а про какие серверы речь вообще? HP DL160 - сервер, SPARC Enterprise M9000 - сервер. Про какие сферы и инфраструктуры использования речь?
Если мерить среднюю температуру по больнице (брать вообще все серверы, независимо от типа и области применения) - то процент винды всегда был небольшим, в последние года даже немного увеличился в силу проникновения Windows Server на новые рынки благодаря новым фичам, типа виртуализации.
> Монополии МС на мобилах нет и не будет.
А ее ни у кого нет и, скорее всего, не будет. Однако существенный кусок рынка отхватить - есть все шансы.
> Открытые проекты успешно занимают определённую нишу. Бизнес может использовать открытые
> проекты для извлечения прибыли. Дуралеев, которые ноют на форумах про то,
> что всё в жизни можно менять, а вот монополия МС дана
> свыше - надо одёргивать, потому что это не так.
> Скажи, в чём я не прав?
Ну, ты подергал из контекста моих фраз, в конце сделал какой-то непонятный вывод про монополию МС (причем тут Microsoft вообще? Замените это слово на Oracle, например, хотя бы ради разнообразия), с какого потолка взятый - непонятно, ну и нахамил походу. А на хамство всегда переходят именно те, кто в рамках вежливой и спокойной беседы доказать ничего не могут, потому что либо доводов толковых нет, либо просто общаться не умеют.
