Исходное сообщение
"Ричард Столлман предостерёг W3C от включения DRM в..." Отправлено qux, 14-Май-13 19:50
>> то вернуть употребленное художественное произведение (не бумажную копию) пока что никак. > пичалечка. именно поэтому я предпочитаю сначала посмотреть/послушать бесплатно, а потом > заплатить, если мне понравилось. Для 50-90% людей "потом" не существует в любом случае. Причем, как говорят сами авторы, кроме понравилось дальше начинаются "трудности" типа не той платежной системы, сложного дизайна сайта и т.п. > это уж не говоря о том, что > купить в удобном мне формате обычно нельзя. Есть такое, но на причину тоже не тянет. >> И имхо саркастические кавычки там лишние. > тогда вместо «честные пользователи» пришлось бы написать «тупоголовые > дауны». Посыл был понятен. Я к тому, что это таки честнее, как минимум формально. Создавший произведение имеет право ставить условия.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> то вернуть употребленное художественное произведение (не бумажную копию) пока что никак. >> пичалечка. именно поэтому я предпочитаю сначала посмотреть/послушать бесплатно, а потом >> заплатить, если мне понравилось. > Для 50-90% людей "потом" не существует в любом случае. Причем, как говорят > сами авторы, кроме понравилось дальше начинаются "трудности" типа не той платежной > системы, сложного дизайна сайта и т.п. >> это уж не говоря о том, что >> купить в удобном мне формате обычно нельзя. > Есть такое, но на причину тоже не тянет. >>> И имхо саркастические кавычки там лишние. >> тогда вместо «честные пользователи» пришлось бы написать «тупоголовые >> дауны». > Посыл был понятен. Я к тому, что это таки честнее, как минимум > формально. Создавший произведение имеет право ставить условия.
	Введите код, изображенный на картинке: