>>>>>Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл,
>>>> Сомневаюсь я.
>>> А вы попробуйте )
>> А зачем?
> Сомнения обычно можно подтвердить, либо опровергнуть опытом.Расскажи про свой опыт с мужиками и наркотиками.
>>>>>притом не вмешиваясь в пакетную базу и не беспокоясь об обновлении пакета.
>>>> У людей своих пакетов навалом, у меня их больше сотни.
>>> А если необходимо поправить стандартный init-файл?
>> И что? Какие-то сложности? Стандартный bash, где 50% комментариев и код в
>> виде switch/case.
> Затем, что после обновления пакета все ваши изменения улетят в трубу.
Обновления какого пакета? Не сваливаете в абстракцию.
>[оверквотинг удален]
>>>> Вот сейчас как раз всё унифицировано. А будет ли унификация на базе
>>>> systemd большой вопрос.
>>> Т.е вот так легко я беру init-файл с Debian и использую его
>>> в RHEL и SLES? Это по-вашему "унификация"?
>> Ну для начала, давайте не будем называть загрузочные скрипты init-файлами. А во-вторых
>> вернемся к нашим баранам, systemd это надуманную проблему не решает. При
>> переезде с одной системы на другую возникают совсем иного рода сложности.
>> И таки да, загрузочный скрипт с дебина после небольшой доработки будет
>> работать везде.
> "Загрузочные скрипты" именуют init-файлами, либо init-скриптами.
"Загрузочные скрипты" именуют "загрузочными скриптами".
> А чтобы перенести unit-файл
> systemd на другую систему с systemd, мне достаточно его просто скопировать.
> И никаких "небольших доработок".
Тут нужно описать процесс переноса, скажем на ubuntu.
> P.S.: Из чисто обывательского интереса, можно ли ознакомиться со списком "больше сотни"?
