Исходное сообщение
"В ядро Linux 3.11 будет включена поддержка кластерной ФС Lus..." Отправлено Аноним, 03-Июл-13 13:17
> сейчас каждый дистрибутив будет иметь какую-то свою версию люстры - зависящую > от того в какой момент дистрибутив взял ядро из mainstream. > так понятно? Как самый максимум - появится стимул не разводить зоопарк и использовать окружения с одним и тем же дистром. Заодно еще и затраты на администрирование меньше будут. А уж сам с собой дистр будет совместим. Могу предположить что референсом будет майнлайн а люьители ынтырпрайзного стабилизца будут яростно бэкпортить свежие версии этого самого в свои древние 2.6.32, по крайней мере они всегда это делали :) > 2.4 (с непонятно каким состоянием) и 2.0 (уже не поддерживаемый). Ну значит кто-то будет юзать только редхат а кто-то только убунту. Если кому по крупному что-то не понравится - решения наверняка найдут. Думается что редхат какой-нибудь вполне может бэкпортировать свежак в свои 2.6.чтототам окаменевшие. Они всегда это делают. > многие крупные клиенты сидят на RHEL6 и слазить не будут. Так понятно ? Ну и будут юзать свой рхел6 в каждой дырке, как наиболее логичное решение. Или там убунту. Или что им там удобнее. А зачем им вообще зоопарк разводить? А если кого напряжет по крупному - решения найдут.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> сейчас каждый дистрибутив будет иметь какую-то свою версию люстры - зависящую >> от того в какой момент дистрибутив взял ядро из mainstream. >> так понятно? > Как самый максимум - появится стимул не разводить зоопарк и использовать окружения > с одним и тем же дистром. Заодно еще и затраты на > администрирование меньше будут. А уж сам с собой дистр будет совместим. > Могу предположить что референсом будет майнлайн а люьители ынтырпрайзного стабилизца будут > яростно бэкпортить свежие версии этого самого в свои древние 2.6.32, по > крайней мере они всегда это делали :) >> 2.4 (с непонятно каким состоянием) и 2.0 (уже не поддерживаемый). > Ну значит кто-то будет юзать только редхат а кто-то только убунту. Если > кому по крупному что-то не понравится - решения наверняка найдут. Думается > что редхат какой-нибудь вполне может бэкпортировать свежак в свои 2.6.чтототам окаменевшие. > Они всегда это делают. >> многие крупные клиенты сидят на RHEL6 и слазить не будут. Так понятно ? > Ну и будут юзать свой рхел6 в каждой дырке, как наиболее логичное > решение. Или там убунту. Или что им там удобнее. А зачем > им вообще зоопарк разводить? А если кого напряжет по крупному - > решения найдут.
	Введите код, изображенный на картинке: