Исходное сообщение
"Ну тупыыее ©" Отправлено AX, 24-Июл-13 19:49
>> Всего 9 строк, чтобы поднять сеть хоть статикой, хоть через dhcp. В systemd для >> этого пришлось запиливать два разных юнит-файла, причём для статики его нужно >> качать через инет. Которого ещё не поднят… > Почему тогда systemd должен unit-ы инициализации сети? Для особо непонятливых и плохо видящих: в том посте я привёл пример, для чего нужна была конструкция if-then юнитах, попутно посетовав, что в арче для dhcp юнит добавили, а для статики толи забыли, то ли поленились, то ли не осилили. Утверждения, что systemd должен заниматься сетевыми подключениями, там нет. (хотя странно, что Поццеринг ещё не запилил) Но кое-кто читать не умеет и поэтому развёл бестолковый спор с собственными галлюцинациями. > Если достаточно пару раз вызвать ip - напишите unit на 4 строки. > В Arch-е netctl почти так и сделали. Дык, он уже написан. (хоть и не мной) Вопрос в том, почему их должен писать/скачивать пользователь… > Над собой смеетесь? Над людьми, которые не могут просто использовать уже имеющийся функционал, а обязательно пытаются запилить собственный костыльный велосипед. Нельзя просто дать mount'у самому прочитать и обработать fstab, надо обязательно запилить своё! Нельзя просто дать sysctl самому прочитать sysctl.d, надо запилить свой systemd-sysctl! И так во всём…

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Всего 9 строк, чтобы поднять сеть хоть статикой, хоть через dhcp. В systemd для >>> этого пришлось запиливать два разных юнит-файла, причём для статики его нужно >>> качать через инет. Которого ещё не поднят… >> Почему тогда systemd должен unit-ы инициализации сети? > Для особо непонятливых и плохо видящих: в том посте я привёл пример, > для чего нужна была конструкция if-then юнитах, попутно посетовав, что в > арче для dhcp юнит добавили, а для статики толи забыли, то > ли поленились, то ли не осилили. Утверждения, что systemd должен заниматься > сетевыми подключениями, там нет. (хотя странно, что Поццеринг ещё не запилил) > Но кое-кто читать не умеет и поэтому развёл бестолковый спор с > собственными галлюцинациями. >> Если достаточно пару раз вызвать ip - напишите unit на 4 строки. >> В Arch-е netctl почти так и сделали. > Дык, он уже написан. (хоть и не мной) Вопрос в том, почему > их должен писать/скачивать пользователь… >> Над собой смеетесь? > Над людьми, которые не могут просто использовать уже имеющийся функционал, а обязательно > пытаются запилить собственный костыльный велосипед. Нельзя просто дать mount'у самому > прочитать и обработать fstab, надо обязательно запилить своё! Нельзя просто дать > sysctl самому прочитать sysctl.d, надо запилить свой systemd-sysctl! И так во > всём…
	Введите код, изображенный на картинке: