Исходное сообщение
"Новая версия системного менеджера Systemd 206" Отправлено ноним, 23-Июл-13 15:07
>> Странные у вас понятия о костыльности... > Почему же, самые обыкновенные. systemd-vconsole и множество ему подобных — костыли > для обхода убогости ini-формата этих ваших юнитов. >> А почему вдруг возможность использования скриптов списывается в ущербность systemd? > Не невозможность, а необходимость. Поскольку убогий формат юнитов не поддерживает даже > простейших конструкций вроде if-else, разарабам приходиться размазывать всё между кучей > файликов, находящихся в разных местах. В случае подобных извратов if-else прицепляется на раз два. Для 95% остальных демонов скрипты не нужны. P.S.: И федоровские майнтайнеры уж как-то загнули: https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr... - юзается один скрипт и то ИМХО для лентяев, которые не освоили systemctl status

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Странные у вас понятия о костыльности... >> Почему же, самые обыкновенные. systemd-vconsole и множество ему подобных — костыли >> для обхода убогости ini-формата этих ваших юнитов. >>> А почему вдруг возможность использования скриптов списывается в ущербность systemd? >> Не невозможность, а необходимость. Поскольку убогий формат юнитов не поддерживает даже >> простейших конструкций вроде if-else, разарабам приходиться размазывать всё между кучей >> файликов, находящихся в разных местах. > В случае подобных извратов if-else прицепляется на раз два. Для 95% остальных > демонов скрипты не нужны. > P.S.: И федоровские майнтайнеры уж как-то загнули: https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/trunk?h=packages/mariadb > - юзается один скрипт и то ИМХО для лентяев, которые не > освоили systemctl status
	Введите код, изображенный на картинке: