Исходное сообщение
"Готовится к производству HackRF, устройство для создания про..." Отправлено Demo, 04-Авг-13 12:03
> Тем не менее, технология распиловки на субканалы с отбросом проблемных субканалов - > древняя как помет мамонта и вполне рабочая и эффективная. Вычислений - ну да, их > потребуется больше чем в более простых случаях. > Если затраты на вычисление не нравятся - дубовый hopping Вы тут много всего понаписали о древних технологиях, однако забыли упомянуть, что им требуется конский, по сравнению с UWB SNR. > Профит spread spectrum сигналов - ... для всех остальных это смотрится как просто > небольшой рост уровня фонового шума Да что вы говорите? Скажите это моему ML8720, который показывает превышение примерно в 24 дБ над уровнем шума двух (WCDMA-2100) сигналов по 3,84 МГц шириной. Если что, условия приёма, чтоб не говорили, что всунул анализатор внутрь антенны передатчика: 2 км до БС, антенна анализатора ---- штырёк, внутри кирпичного помещения на уровне 1-го этажа. Так что маркетологическую лапшу про небольшой рост фонового шума лучше снять с ушей. > Тем не менее, для слушания дятла вполне надо было настраиваться на вполне > конкретные частоты. Ну вот попробуете что нибудь послушать в полосе передачи такого загоризонтного радара, потом нам расскажете о результатах прослушивания. Вот скриншот работы жалкой НАТО-вской копии дятла: http://img703.imageshack.us/img703/1466/q3dm.png Более щадящим режимом сканируют CODAR-ы, там скорость свипирования меньше и полоса шире. > Ну да, мир неидеален. Браво, капитан!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Тем не менее, технология распиловки на субканалы с отбросом проблемных субканалов - >> древняя как помет мамонта и вполне рабочая и эффективная. Вычислений - ну да, их >> потребуется больше чем в более простых случаях. >> Если затраты на вычисление не нравятся - дубовый hopping > Вы тут много всего понаписали о древних технологиях, однако забыли упомянуть, что > им требуется конский, по сравнению с UWB SNR. >> Профит spread spectrum сигналов - ... для всех остальных это смотрится как просто >> небольшой рост уровня фонового шума > Да что вы говорите? Скажите это моему ML8720, который показывает превышение примерно > в 24 дБ над уровнем шума двух (WCDMA-2100) сигналов по 3,84 > МГц шириной. Если что, условия приёма, чтоб не говорили, что всунул > анализатор внутрь антенны передатчика: 2 км до БС, антенна анализатора ---- > штырёк, внутри кирпичного помещения на уровне 1-го этажа. Так что маркетологическую > лапшу про небольшой рост фонового шума лучше снять с ушей. >> Тем не менее, для слушания дятла вполне надо было настраиваться на вполне >> конкретные частоты. > Ну вот попробуете что нибудь послушать в полосе передачи такого загоризонтного радара, > потом нам расскажете о результатах прослушивания. Вот скриншот работы жалкой НАТО-вской > копии дятла: http://img703.imageshack.us/img703/1466/q3dm.png > Более щадящим режимом сканируют CODAR-ы, там скорость свипирования меньше и полоса шире. >> Ну да, мир неидеален. > Браво, капитан!
	Введите код, изображенный на картинке: