Исходное сообщение
"Скомпрометирована половина сайтов на базе скрытых сервиcов T..." Отправлено Клыкастый, 06-Авг-13 19:07
> Тебе только что привели примеры РЕАЛИЗАЦИИ анархизма на практике, (плачет горько) ты сам-то вообще на эти примеры посмотри, да. это как одежда из листьев. теоретически - можно. практически - когда кругом ничего нет - да. но на практике - ни на бал, ни в мастерскую. >> не вижу смысла тут _спорить_. > И, тем не менее, пытаешься. спорить нечего - анархия только в концепте. сколько нибудь крупная страна и сколько-нибудь долго - не. > Ещё раз для особо обиженных интеллектом: анархия как способ социально-политической организации общества имела ПРАКТИЧЕСКОЕ воплощение (и неоднократно!) даже в XX в. дружище, те практические воплощения имеют чисто теоретическую ценность. Ни размеров, ни ресурсов, ни продолжительное время. >> Не просто обсуждал, а поинтересовался что за зверь такой, что им пугают. > Тебе и ответили, что это за зверь такой. да. теоретический. > ...и НОРМАЛЬНЫМ людям этого хватило. Газовые камеры, Освенцим и прочее — этого вполне достаточно, чтобы хватило. Газовые камеры - да, были. Преступления перед человечеством - да, были. Какие-то попытки сделать зомби, как описываешь ты - увы. Напротив: вступали в партию, сдавали евреев. >> Наибольший экономический рост показывают государства... кхм... мягко говоря, с устройством, далёким от анархии. Не смущает? > Кхм... Это какие, если не секрет? Например, Китай http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD http://knivy.livejournal.com/30676.html 8x за 4 года, вторая строчка по ВВП. >> Определение анархии слегка не допускает комбинации. > Определение... чьё? вот это, например http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1746/%D0&... вообще скомбинировать анархию и государство это как "беременна" и "не беременна".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Тебе только что привели примеры РЕАЛИЗАЦИИ анархизма на практике, > (плачет горько) ты сам-то вообще на эти примеры посмотри, да. это как > одежда из листьев. теоретически - можно. практически - когда кругом ничего > нет - да. но на практике - ни на бал, ни > в мастерскую. >>> не вижу смысла тут _спорить_. >> И, тем не менее, пытаешься. > спорить нечего - анархия только в концепте. сколько нибудь крупная страна и > сколько-нибудь долго - не. >> Ещё раз для особо обиженных интеллектом: анархия как способ социально-политической организации общества имела ПРАКТИЧЕСКОЕ воплощение (и неоднократно!) даже в XX в. > дружище, те практические воплощения имеют чисто теоретическую ценность. Ни размеров, ни > ресурсов, ни продолжительное время. >>> Не просто обсуждал, а поинтересовался что за зверь такой, что им пугают. >> Тебе и ответили, что это за зверь такой. > да. теоретический. >> ...и НОРМАЛЬНЫМ людям этого хватило. Газовые камеры, Освенцим и прочее — этого вполне достаточно, чтобы хватило. > Газовые камеры - да, были. Преступления перед человечеством - да, были. Какие-то > попытки сделать зомби, как описываешь ты - увы. Напротив: вступали в > партию, сдавали евреев. >>> Наибольший экономический рост показывают государства... кхм... мягко говоря, с устройством, далёким от анархии. Не смущает? >> Кхм... Это какие, если не секрет? > Например, Китай > http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD > http://knivy.livejournal.com/30676.html > 8x за 4 года, вторая строчка по ВВП. >>> Определение анархии слегка не допускает комбинации. >> Определение... чьё? > вот это, например > http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1746/%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%A0%D0%A5%D0%98%D0%AF > вообще скомбинировать анархию и государство это как "беременна" и "не беременна".
	Введите код, изображенный на картинке: