Исходное сообщение
"Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..." Отправлено Michael Shigorin, 15-Авг-13 16:51
> 2. реализуемым со стороны GNU/Linux. > и FAT32 и PE-EXE -- оба не представляли сложностей для GNU/Linux. Вы опять выдаёте желаемое за действительное, уймитесь наконец. Про патенты на банальности уже сказали, вот ещё до кучи: --- [1] Hilariously, Microsoft's signing tool gets this wrong by also adding the contents of gaps between sections in direct contravention of their own specification. This is fine for binaries generated by Microsoft's toolchain because they don't have any gaps, but since our binaries do contain gaps[2] and since the standard firmware implementation[3] does implement the specification correctly, any Linux-generated binaries signed with the Microsoft tool fail validation. Go team. [2] Something that is, as far as we can tell, permitted by the PE-COFF specification [3] Written by Intel, not Microsoft --- http://mjg59.dreamwidth.org/6503.html > не знаю почему вы так любите вспоминать эти фейловые случаи :)) Потому что только дурак не смотрит, где шарахнуло, идя в том же направлении.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 2. реализуемым со стороны GNU/Linux. >> и FAT32 и PE-EXE -- оба не представляли сложностей для GNU/Linux. > Вы опять выдаёте желаемое за действительное, уймитесь наконец. > Про патенты на банальности уже сказали, вот ещё до кучи: > --- > [1] Hilariously, Microsoft's signing tool gets this wrong by also adding the > contents of gaps between sections in direct contravention of their own > specification. This is fine for binaries generated by Microsoft's toolchain because > they don't have any gaps, but since our binaries do contain > gaps[2] and since the standard firmware implementation[3] does implement the specification > correctly, any Linux-generated binaries signed with the Microsoft tool fail validation. > Go team. > [2] Something that is, as far as we can tell, permitted by > the PE-COFF specification > [3] Written by Intel, not Microsoft > --- http://mjg59.dreamwidth.org/6503.html >> не знаю почему вы так любите вспоминать эти фейловые случаи :)) > Потому что только дурак не смотрит, где шарахнуло, идя в том же > направлении.
	Введите код, изображенный на картинке: