Исходное сообщение
"NIST и RSA отзывают ранее стандартизованный Dual EC DRBG из-..." Отправлено Аноним, 21-Сен-13 23:35
> То есть "секретик" уже перепрятали? Иначе просто не понимаю. Законов в США, > на сколько я знаю, не меняли и по прежнему требуется полный > доступ к технологиям и пр. В США просто не может существовать > такой технологии при которой власти не будут иметь доступа к нужным > данным, этот вопрос поднимался неоднократно и ещё задолго до Сноудена, так > что же изменилось? В театре СШП просто поставили новую пьесу? Какой "секретик"? По-тихому поправили другой стандарт, сделав все реализации несовместимыми? И, к слову, "технология" - это конкретный способ создания чего-либо. В контексте шифрования, это алгоритм шифрования. Если знание только алгоритма позволяет расшифровать данные, то это херня собачья, а не шифрование.