Исходное сообщение
"Интервью с Алексеем Кузнецовым, одним из создателей..." Отправлено arisu, 29-Сен-13 16:44
>> нет. «резание костов» (пардон май фрэнч) — да. > Что, простите? гугль поможет. > Удаление избыточных функций, как правило, слабо влияет на привлекательность для конечного > пользователя. А вот на простоту разработки и поддержания, простоту архитектуры — > да. при этом, что характерно, функции обычно не удаляются, удаляются только бескостыльные методы получить к ним доступ. просто потому, что удаление функций из сдизайненого устройства *сложнее* и *дороже*, нежели просто сокрытие оных. итого: получаем устройство, которое по дизайну и внутренностям может A, B, C, X, Y и Z, а пользоваться из этого позволено только A, C и X. это — регресс. более того: очень часто фичи, которые в устройстве есть, не просто скрывают, а ещё и максимально усложняют к ним доступ. а это уже никак не «упрощение», это наоборот, дополнительные расходы. >> прогресс — нет. > Когда перестают скрещивать ежа с ужом — это действительно прогресс. Хотя любители > перегруженных комбайнов не согласятся с этим. у тебя есть смарт? выкинь его: это скрещеные ёж, уж и слонёнок.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> нет. «резание костов» (пардон май фрэнч) — да. >> Что, простите? > гугль поможет. >> Удаление избыточных функций, как правило, слабо влияет на привлекательность для конечного >> пользователя. А вот на простоту разработки и поддержания, простоту архитектуры — >> да. > при этом, что характерно, функции обычно не удаляются, удаляются только бескостыльные методы > получить к ним доступ. просто потому, что удаление функций из сдизайненого > устройства *сложнее* и *дороже*, нежели просто сокрытие оных. итого: получаем устройство, > которое по дизайну и внутренностям может A, B, C, X, Y > и Z, а пользоваться из этого позволено только A, C и > X. это — регресс. > более того: очень часто фичи, которые в устройстве есть, не просто скрывают, > а ещё и максимально усложняют к ним доступ. а это уже > никак не «упрощение», это наоборот, дополнительные расходы. >>> прогресс — нет. >> Когда перестают скрещивать ежа с ужом — это действительно прогресс. Хотя любители >> перегруженных комбайнов не согласятся с этим. > у тебя есть смарт? выкинь его: это скрещеные ёж, уж и слонёнок.
	Введите код, изображенный на картинке: