Исходное сообщение
"Организация USB-IF отказалась выделить диапазон идентификато..." Отправлено Crazy Alex, 23-Окт-13 19:27
да, ошибся - действиельно ассигнят. Правда, судя вот по этому - http://www.pcisig.com/reflector/msg01956.html - им по факту глубоко безразлично, какими ID вы пользуетесь, и проблем проде топика там быть не может - вполне реально было бы получить ID за $3000 и пихать его куда попало. И да, я продолжаю настаивать, что юридическая защита здесь на фиг не нужна. Всё равно чьи дрова в операицонку попадут - того и будут тапки. А второй просто никому не будет нужен, если его устройства "не работают". $200000 - слезы для интела сотоварищи. А для опенхардварщиков тут даже не в деньгах дело, а в том, что если, скажем, вы разработали устройство, выло жили его спеки - я не могу его (легально) использовать, если не получу свой VID. Ну и парню, который на коленке спаял пару десятков девайсов и хочет их легально продать - тоже платить эту тысячу как-то ни к чему. А что до полезного дела - самое простое - стандартизируем формат строковых device name/vendor name и при подключении устройства смотрим сначала туда, если нужный формат - идентифицируем устройство по ним, игнорируя PID/VID. Точнее - раскидываем на два поля один GUID, т.е. по 8 байт, чтобы было читабельно - кодируем в base64, добавляем префикс v. То есть выглядет будет "Vasya Pupkin v.MTIzNDU2Nzg" и "Pupkin's device v.hkHGIglkkgG"

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> да, ошибся - действиельно ассигнят. Правда, судя вот по этому - http://www.pcisig.com/reflector/msg01956.html > - им по факту глубоко безразлично, какими ID вы пользуетесь, и > проблем проде топика там быть не может - вполне реально было > бы получить ID за $3000 и пихать его куда попало. > И да, я продолжаю настаивать, что юридическая защита здесь на фиг не > нужна. Всё равно чьи дрова в операицонку попадут - того и > будут тапки. А второй просто никому не будет нужен, если его > устройства "не работают". > $200000 - слезы для интела сотоварищи. А для опенхардварщиков тут даже не > в деньгах дело, а в том, что если, скажем, вы разработали > устройство, выло жили его спеки - я не могу его (легально) > использовать, если не получу свой VID. Ну и парню, который на > коленке спаял пару десятков девайсов и хочет их легально продать - > тоже платить эту тысячу как-то ни к чему. > А что до полезного дела - самое простое - стандартизируем формат строковых > device name/vendor name и при подключении устройства смотрим сначала туда, если > нужный формат - идентифицируем устройство по ним, игнорируя PID/VID. Точнее - > раскидываем на два поля один GUID, т.е. по 8 байт, чтобы > было читабельно - кодируем в base64, добавляем префикс v. > То есть выглядет будет "Vasya Pupkin v.MTIzNDU2Nzg" и "Pupkin's device v.hkHGIglkkgG"
	Введите код, изображенный на картинке: