Исходное сообщение
"Компания Canonical начала борьбу с неугодными сайтами, под п..." Отправлено Michael Shigorin, 11-Ноя-13 15:02
> А вы случаем сами в тролли не хотите податься? А я из них и не переводился, только техника ловли дорожкой применяется в других целях. > Эти выводы вы сделали за меня и навязали окружающим как мою мысль, > хотя это мысль ваша! Если это была не Ваша мысль, потрудитесь изложить свою. > Где я писал что бабло мерило добра и зла? Это ортогональные понятия, > они вообще не пересекаются в данном контексте. Специально выделил три слова в причинно-следственной связи, которую Вы изложили. > Те способы, которые вы предлагаете попросту незаконны Почему?  В них же вкладывают много денег!!1 > МС и Марк своё бабло заработали законно В этом тоже есть сомнения разного плана, про MS обоснованные -- см., например, http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/ -- но к Вам тут вопрос лишь о том, взялись бы Вы это утверждать в суде под присягой. > То что закон не совпадает с вашим определением справедливости > - а он и не должен. Потому что закон один, а справедливость у каждого своя. Отчасти соглашусь, но законы в разных странах тоже разные и я не знаю ни одной страны, где пред законом действительно были бы все равны. Мало того, я не считаю, что справедливость превыше всего, и помню, что главный борец за справедливость -- сатана. Домашнее задание из смежной области, если будет интересно: выяснить, на основании каких законодательных актов обычные налогоплательщики США платят income tax.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А вы случаем сами в тролли не хотите податься? > А я из них и не переводился, только техника ловли дорожкой применяется > в других целях. >> Эти выводы вы сделали за меня и навязали окружающим как мою мысль, >> хотя это мысль ваша! > Если это была не Ваша мысль, потрудитесь изложить свою. >> Где я писал что бабло мерило добра и зла? Это ортогональные понятия, >> они вообще не пересекаются в данном контексте. > Специально выделил три слова в причинно-следственной связи, которую [B]Вы[/B] изложили. >> Те способы, которые вы предлагаете попросту незаконны > Почему? В них же вкладывают много денег!!1 >> МС и Марк своё бабло заработали законно > В этом тоже есть сомнения разного плана, про MS обоснованные -- см., > например, http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/ -- но к Вам тут > вопрос лишь о том, взялись бы Вы это утверждать в суде > под присягой. >> То что закон не совпадает с вашим определением справедливости >> - а он и не должен. Потому что закон один, а справедливость у каждого своя. > Отчасти соглашусь, но законы в разных странах тоже разные и я не > знаю ни одной страны, где пред законом действительно были бы все > равны. > Мало того, я не считаю, что справедливость превыше всего, и помню, что > [B]главный борец за справедливость -- сатана[/B]. > Домашнее задание из смежной области, если будет интересно: выяснить, на основании каких > законодательных актов обычные налогоплательщики США платят income tax.
	Введите код, изображенный на картинке: