> Само собой сложно провести такие исследования, они слишком ресурсозатратны в плане времени
> и финансов, да и по нужности не особо нужны цифры: "кто
> сколько "украл(списал)" кто сколько продал". Особенно если факт плагиата и успеха
> в сторону проприетарщины, о чём поверхностный взгляд и намекает:
> Успех Apple --- Сбор средств организации FreeBSD Да, что бы оправдать свою веру, не особо нужны исследования. Они верованиям бывают даже вредны =)
PS
Типовой случай, когда пересмотр одного мифического утверждения тянет за собой пересмотр всей взаимосвязанной модели утверждений, и человек отказываеться даже от этого одного пересмотра =)
Насчет кто и сколько потратил и на что... Как бы сказать, в USA & EU тебя бы не поняли даже на бытовом уровне и даже подростки. Страх личного банкротства как базовый двигатель в общем случае прописан в культуре.
Но ты видимо студент и еще обеспечиваешся родителями? Это ни к коем случае не в укор, просто понимание стоимостей и категорий расходов появляеться когда становишся самообеспечиваевым.
В USA, в наследие от GB, относительно развитые навыки оценки и контроля фондов, равитые формы и навыки горизонтального коммунити (например, форма траста, отчужденного фонда на доверии вообще незнакома в совке), и ситуация с фондированием и деятельность BSD - это нормальная ситуация, и там никто не переживает левокомуняцко-пропагандисткие страдания насчет злобных компаний. Это местные переживания и проекции, тяжелые последствия диктатурного совка, который никак не сдохнет (сейчас он становиться неофашистким по всем признакам), хотя экономически нерентабелен, и так и не смог породить развитое IСT коммунити и живые проекты.
