Исходное сообщение
"По данным отчёта Mozilla, доля негативных отзывов об..." Отправлено Dragonic, 25-Ноя-13 23:04
> для меня, например 0. я так и не увидел _никакой_ конкретики. > для тех, кто «просто использует» уже есть хром. второй не нужен. 1. Нужно заманить _максимум_ народу на свободное ПО с проприетарщины вроде хрома (хромиум иногда глючит), а не удержать старых консервантов. хотя существующие любители спо и так не бросят единственный истинно свободный популярный браузер. 2. Уход от нативного вида  - благо, ибо "нативно" почти всегда равно "уродливо". и на винде, и на гноме, и на кедах. Еще скажи, что LibreOffice не нужен редизайн - максимальный уход от нативности и свои стили вместо малополезных картинок из firefox themes. для привлечения _новых_ пользователей - это критично (смотрит юзер на mso, потом на lo. ну и ставит.. тут даже поддержка форматов особой роли не играет). для сохранения старых пользователей достаточно не менять расположение кнопок/меню, или сделать новинки отключаемыми официально. в этом Mozilla, конечно, недотянула. > ты не знаешь, что такое «автоматические действия»? 3. Я провожу почти всё время за компьютером именно в браузере (программирование тесно связано с постоянным поиском информации и общением). Перешел на Nightly. кроме редизайна вкладок, вообще никаких перемен для себя не заметил. все привычки и автоматические движения остались прежними. ну ткни носом. может, я как-то не так использую браузер? может, с определенными аддонами это реально заметно и критично? 4. помню всего два изменения лисы со времен 3.*, которые не сразу осилил. вкладки сверху и плавная прокрутка. теперь это любимые фичи.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> для меня, например > 0. я так и не увидел _никакой_ конкретики. >> для тех, кто «просто использует» уже есть хром. второй не нужен. > 1. Нужно заманить _максимум_ народу на свободное ПО с проприетарщины вроде хрома > (хромиум иногда глючит), а не удержать старых консервантов. хотя существующие любители > спо и так не бросят единственный истинно свободный популярный браузер. > 2. Уход от нативного вида - благо, ибо "нативно" почти всегда > равно "уродливо". и на винде, и на гноме, и на кедах. > Еще скажи, что LibreOffice не нужен редизайн - максимальный уход от нативности > и свои стили вместо малополезных картинок из firefox themes. для привлечения > _новых_ пользователей - это критично (смотрит юзер на mso, потом на > lo. ну и ставит.. тут даже поддержка форматов особой роли не > играет). > для сохранения старых пользователей достаточно не менять расположение кнопок/меню, или > сделать новинки отключаемыми официально. в этом Mozilla, конечно, недотянула. >> ты не знаешь, что такое «автоматические действия»? > 3. Я провожу почти всё время за компьютером именно в браузере (программирование > тесно связано с постоянным поиском информации и общением). Перешел на Nightly. > кроме редизайна вкладок, вообще никаких перемен для себя не заметил. все > привычки и автоматические движения остались прежними. ну ткни носом. может, я > как-то не так использую браузер? может, с определенными аддонами это реально > заметно и критично? > 4. помню всего два изменения лисы со времен 3.*, которые не сразу > осилил. вкладки сверху и плавная прокрутка. теперь это любимые фичи.
	Введите код, изображенный на картинке: