Исходное сообщение
"В systemd предложено включить средства для замены..." Отправлено Аноним, 29-Ноя-13 14:53
> который ВНИЗАПНА! не пытается быть мегакомбайном. Ну это как сказать. Половину фич systemd успешно портировали, перетащив к себе. > более того: апстарт можно использовать > как service manager, не делая его инитом. сюрпризы на каждом шагу! Можно. Но смысл этой затеи не очень очевиден. Нет, чисто технически можно устроить daisy chain из 5 бутлоадеров, запустить друг из друга 5 разных запускалок всего и вся и прочая. Но зачем? Init и есть service manager по логике вещей. На кой перец 2 сущности делающих одинаковую работу?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> который ВНИЗАПНА! не пытается быть мегакомбайном. > Ну это как сказать. Половину фич systemd успешно портировали, перетащив к себе. >> более того: апстарт можно использовать >> как service manager, не делая его инитом. сюрпризы на каждом шагу! > Можно. Но смысл этой затеи не очень очевиден. Нет, чисто технически можно > устроить daisy chain из 5 бутлоадеров, запустить друг из друга 5 > разных запускалок всего и вся и прочая. Но зачем? Init и > есть service manager по логике вещей. На кой перец 2 сущности > делающих одинаковую работу?
	Введите код, изображенный на картинке: