> Ядро было. И коммерческие варианты,Которые стоят денег и обладают конской лицензией, не допускающей модификацию и прочая. Радости то с них таких хороших?
> и (относительно) свободные.
Это какие? Неработоспособный hurd? Бзды пинавшиеся по судам с проприетарщиками за копипаст кода у таковых?
> Не было GPL-ядра.
Не было ядра которое Торвальдс мог бы менять по вкусу, при том чтобы лицензия это не запрещала и оно еще и работало бы на его 386-м железе.
Изначально Торвальдс вообще GPL не планировал вроде как, это уж точно не было самоцелью номер 1. А то что человек взял подходящую ему лицензию под его цели - логично вроде.
> Без этого "не получилось" - у вас просто не было бы GPL-ядра.
Вообще-то если почитать коменты самого Торвальдса по этому поводу - GPL для него не был настолько уж принципиальной фичой - он отнюдь не персональный зилот RMSа. Сначала он вообще вроде как не юзал GPL, но потом решил что эта лицензия неплохо подходит под его цели и ядро стало под GPL.
> Лицензия-с не позволила Линусу сделать еще одну дойную корову для
> апплов, а не "задатки руководителя", феноменальные способности предвидения и проч.
Как ни странно, правильный выбор лицензии - это тоже способности предвидения и умения управления. Правда в случае с Торвальдсом это получилось наполовину случайно, IIRC. Но тоже считается.
> Нельзя с вумным видом рассуждать об истории Linux, не имея о ней понятия.
Ну так и не рассуждайте. А Торвальдс IIRC насколько я помню никогда не напирал на тот факт что он такой из себя зилот GNU и GPL. Его взгляды очень сбалансированные - он достигает поставленных целей, используя инструменты которые этому способствуют. Одним из таковых оказался GPL. Но например на GPL3 он валить отказался.
> Хурд был в абсолютно зачаточном состоянии.
Тем не менее он разрабатывался и уже довольно долго. А Linux писался с нуля, так что отмазка не катит, клюйте.
> С той радости, что аналогии с подъемными кранами и фундаментами тут не работают.
Я как бы пытался намекнуть что имеется некая иерархия компонентов, пререквизиты и зависимости. Нафиг вам крылья от самолета, если у вас двигателей нет? Будет у вас кусок металлолома место занимать. Вот и софт без ядра - как-то так же.
> BIOS у вас тут что - подвальчик?
Погреб с крысами и пауками.
