>> Прошу простить, мне показалось, что стрелочки были приведены чисто как пример возможной
>> реализации выделения tab-ов, а не как точная формулировка задачи.
> да, надо было мне точней написать.Нет, я перепрочитал ваш изначальный комментарий. У вас там действительно подчёркивается необходимость именно стрелочек. Я сам виноват.
>> Серьёзно? Мне лично никогда в голову не приходило сделать именно так.
> а я так привык. старый я уже, чтобы перепривыкать. увы.
>> для особо зацикленных именно на таком отображении есть готовый patch:
>> https://groups.google.com/forum/#!topic/vim_dev/bq9vyCYm7CU
> спасибо, но патчи не катят, патч я и сам мог накарябать. мне
> надо, чтобы «из коробки» работало.
Дак поговорите с разработчиком в этой ветке и чуток доработайте патч, я думаю он пойдёт на встречу и патч можно будет протолкнуть в upstream. Работа то на 2 часа чистого времени суммарно, IMHO.
>> И новая строчка для vimrc будет выглядеть так:
>> set list listchars=tab:<->
>> Я не такой знаток mcedit, но а разве там можно менять эти
>> стрелочки на что-либо другое?
> нельзя. но мне и не надо менять их в mcedit, мне надо,
> чтобы vim показывал так, как mcedit это делает. это может быть
> смешно, но — это одна из причин, по которым я на
> vim не перехожу.
Хм, я бы мог специально для вас подготовить сборку с патчем, но думается мне, это не комильфо.
> две других — отсутствие списка файлов по alt+`
У меня NerdTree на F2 за-bind-ен в vim. А далее «gt» и «gT» для переключения между открытыми файлами. А сам список открытых файлов виден сверху.
> (ну привык я так между файлами переключатся) и доступа к полноценному
> терминалу по ctrl+o.
Я использую ^Z и «fg», хотя требуется это крайне редко, ибо работая в DWM-е я предпочитаю открывать дополнительный терминал, вместо постоянных переключений между задачами на одном.
Но вашу позицию я понял. Хотя немного жаль, что такие мелочи (с моей субъективной точки зрения) сформировали достаточное препятствие, чтобы не пользоваться vim-ом. :)
