> угу, я знаю. забавно иногда народ удивлять.Ну вот мне стало интересно как такое делать, чтобы "dll" еще и как нормальный исполняемый файл засчитывалась :).
> ну да, если что-то есть в системе, то оно есть в /proc
> (руткитованость не считаем, конечно).
Ну да. Простыми дешевыи трюками обмануть не получилось.
> на винде иногда чeртовски не хватает такого. это ж надо: чтобы посмотреть,
> кем открыто файло, надо аж целую софтину ваять, которая дёргает недокументированое
> апи. не говоря уж о том, что апдейт библиотеки без закрытия
> софтины — шишки с две.
Ну да. А я себе мониторинг частот GPU вообще примитивным циклом на шеллскрипте накoлхозил - опенсорсный драйвер вывешивает частоты и вольтажи как просто файлик. Так что можно из г-на и палок сделать мониторинг GPU за ...цать секунд и без спецутилит. Это я баг с реклоком относительно старых GPU от AMD изучал. Правда, как оказалось, надо было кернел посвежее взять - там баг уже починили, быстрее чем я его зарепортил. Лол.
> то есть, можно, конечно: заюзаную dll переименовать, положить новую, при следующем
> запуске софтины проверить, если ли переименованная, удалить. и это у них НОРМАЛЬНО, йoпт.
Ага, гeмор. В пингвине достаточно снести файл и записать поверх свой. ФС сама отпустит стертую копию когда та перестанет использоваться. Кстати, упоминавшийся тут sysdig просекает такое - я в его трассировке чесал репу, что за deleted файл? Оказывается, я версию проги проапдейтил, но одна старая копия работала и в памяти болталась. Sysdig достаточно умный чтобы это распознать и честно написать - стертый файл.
> а ещё они там аж целый атрибут «удалить файло по закрытию» придумали
> (который тоже работает через зaдницy, кстати). вместо обычного unlink() — и
> дальше система сама.
Да я в курсе что там это через ж. Вообще удивительно как можно на ровном месте столько проблем сделать.
> временные файлы, кстати, полезно сразу unlink()ать. чтобы даже если софтина рухнет,
А новые модные O_TMPFILE сносятся сами без такого "хинтинга"? А то фича интересная, но не проверял как оно в таких случаях работает.
> за ней в /tmp сpaча не оставалось. на винде затpaхaешься это нормально сделать.
Там вообще все что связано с установкой софта - совершенно нездоровый тpах на ровном месте. MSI installer например - вроде бы почти как пакетный манагер. Но попросить у него "а я вот хочу zlib, версии не менее чем N" - фигвам. Ну и толку с такого "пакетного манагера"? Зато програмится так люто что есть отдельный класс разработчиков - "сетаперы". Они, кстати, MS обычно не любят. "Ну вы же понимаете что это - Microsoft" :)).
> и fork() там нет тоже.
А это вообще прикол. Хочешь усложнить портировнаие программы на винду - форкайся :). Я как-то не очень представляю себе как его полный аналог сделать из того что есть. А цыгвин его реализует, кстати?
