> Проверенные т.е. временем? ОК.Странно что вы пишшете ваше сообщение не с советского БЭСМ-а "проверенного временем". Вместо этого вы используете компьютеры с америкосскими процессорами, по поводу чего ваши заявления смотрятся очень лицемерно. Наверное, фокус в том что технологии иногда надо еще и развивать, а не только выжимать до последнего разработки 60-х готов прошлого века. А у нас отрасль скорее разваливается пока.
Почему так? Потому что нынче PHP-кодер с полутора извилинами, потративший на обучение полгода и клепающий сайты-визитки - получает больше чем академик, потративший на обучение полжизни. И ему не надо сношаться с бюрократией и пофигизмом как во всяких замшелых КБ. Ну вот и стало в результате некому новые ракеты создавать. Да и старые собирать уже хреново получается. Фобос-грунт продолбали, глонасс колбасит, его новые спутники - кто на подволной орбите, кто на подземной. И даже чиновники вынуждены констатировать "системный кризис".
Тот же глонасс до сих пор лупит на доисторической модуляции с частотным делением. Потому что в СССР все было очень плохо с цифровой техникой и CDMA деление эфира они не смогли. Были планы по переходу на CDMA модуляцию, как в GPS и Galileo. Но - не смогли. Штаты несколько раз апгрейдили GPS. У нас система использует все те же технологии что были на заре ее становления. Переход на CDMA позволил бы использовать чипы с одним блоком приемника на все системы, убавив потребление и упростив/удешевив чипы. Это должно было называться ГЛОНАСС-К. Но этого не случилось, потому что апгрейд глонасса у нас нещадно профакапили. И ГЛОНАСС-К на данный момент как я понимаю можно считать что не существует. Есть только допотопный начальный вариант. Так что половина чипов понимает глонасс только на бумаге - они технически могут принять сигнал ГЛОНАСС-К, их приемник достаточно универсален чтобы понимать сигналы Galileo и ГЛОНАСС-К. Но ГЛОНАСС-К нет. Поэтому там где ГЛОНАСС все-таки работает - реализован совершенно отдельный блок приемника, который потребляет добавочное электричество и удорожает чипы. Чипов где так сделано - полторы штуки. Хотя наши даже тут ничего не приобрели. Первыми двухсистемные чипы/модули начали делать именно тут. Но их параметры vs GPS only по размеру, потреблению и цене были просто ни о чем. В результате максимально вменяемый вариант - это чипы от STMicro и еще парочки контор. Буржуйских. Которые до кучи умеют и глонасс, но - это буржуйские чипы. А местные производители слились несмотря даже на ломовую фору (разработчик системы под боком, заинтересованность государства, etc). Справедливости ради - есть достаточно интересные модули, сделанные на совесть. Но дубовость с которой они сделаны, как то размеры, потребление и совершенно не пропорциональная параметрам цена - убивает все применения на корню. Вот как-то так наши топоры и плывут по рекам из села кукуево.
